法助手學(xué)校過錯(cuò)推定原則是無(wú)民事能力的人在學(xué)校適用無(wú)過錯(cuò)的原則，不管行為人有無(wú)過錯(cuò)的都需要承擔(dān)責(zé)任；而對(duì)于限制能力的人所在學(xué)校適用過錯(cuò)原則的；行業(yè)人不能證明自己有過錯(cuò)的，應(yīng)該要承擔(dān)責(zé)任。下面隨著小編一起來(lái)了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
學(xué)校過錯(cuò)推定原則是怎么樣的？
無(wú)民事行為能力人所在學(xué)校應(yīng)適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，即行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
限制民事行為能力人所在學(xué)校適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則，即根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
完全民事行為能力人所在學(xué)校適用過錯(cuò)責(zé)任原則，即行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
過錯(cuò)推定責(zé)任原則適用的八種情形
1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò);
2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)：
(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料;
3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過錯(cuò);
4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)(注意：建筑物倒塌適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任;
5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò);
6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò);
7、地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯(cuò);
8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任。
過錯(cuò)推定是特殊的侵權(quán)嗎
《民法典》規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這一規(guī)定明確了過錯(cuò)推定原則在民事侵權(quán)領(lǐng)域中的適用依據(jù)。過錯(cuò)推定的功能,有效地彌合了過失責(zé)任與單純的危險(xiǎn)責(zé)任之間的空隙。
過錯(cuò)推定原則在在我國(guó)新頒布、實(shí)施的侵權(quán)法中扮演著一個(gè)極為特殊的角色,該原則的確立使得民事侵權(quán)案件中的思維方式和觀念發(fā)生了巨大的變化,可能在該法頒布、實(shí)施之前的一些民事侵權(quán)行為并不需要承擔(dān)民事責(zé)任,可是按照本法就完全有可能要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,甚至還是比較嚴(yán)厲的責(zé)任,究其原因就在于過錯(cuò)推定原則在此次法典編纂中的法律化和書面化,附加在理性人身上的注意義務(wù)要求越來(lái)越嚴(yán)格,不當(dāng)行為責(zé)任越來(lái)越接近于無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。
如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。
