法助手家狗咬人的法律責(zé)任包括民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。如果是狗咬到人，狗主人需不需要負(fù)法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，狗主人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任;其他情況下，狗主人負(fù)法律責(zé)任的可能性是比較大的。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
家狗咬人的法律責(zé)任包括哪些？
一般不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。除具有惡意、預(yù)謀、故意放狗傷人可能有刑事責(zé)任外，一般是承擔(dān)民事或侵權(quán)責(zé)任。
(一)動(dòng)物致人損害的情況
動(dòng)物致人損害，其損害后果往往是多方面的。主要有以下幾種情況：
一是單純的財(cái)產(chǎn)損害，如財(cái)產(chǎn)被動(dòng)物撞擊導(dǎo)致?lián)p壞。
二是對(duì)人身造成暫時(shí)損害，如被動(dòng)物追趕導(dǎo)致腳扭傷，被動(dòng)物咬傷肌肉等。
三是對(duì)人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等;
四是致人死亡。
(二)動(dòng)物致人損害的賠償
動(dòng)物致害造成的損害后果不同，其賠償范圍也不相同：
1、造成單純財(cái)產(chǎn)損害的，只需就其直接損失進(jìn)行賠償;
2、對(duì)人身造成暫時(shí)損害的，受害人需一定時(shí)間恢復(fù)，除賠償直接損失外，還應(yīng)支付醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用、失去的誤工工資或其他收入等;
3、對(duì)人身造成永久性損傷的，應(yīng)根據(jù)具體的傷殘程度，賠償醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補(bǔ)助金等;致人死亡的，還會(huì)涉及到救治費(fèi)用、喪葬費(fèi)、撫慰金、以及受害人生前撫養(yǎng)者(如喪失勞動(dòng)能力的父母、未成年子女)的生活費(fèi)用等。在實(shí)踐中，對(duì)損害后果的計(jì)算，還應(yīng)注意以下問題：
一是動(dòng)物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償?shù)膯栴}。因?yàn)椴捎脽o過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”。
二是有些受害人缺乏必要的法律知識(shí)，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償。
三是對(duì)賠償數(shù)額的確定，應(yīng)考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。
四是對(duì)喪失勞動(dòng)能力的賠償，應(yīng)參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入;
五是對(duì)于受撫養(yǎng)者生活費(fèi)的確定，應(yīng)達(dá)到當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄交蛎裾块T的救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn);
六是對(duì)于一些需要經(jīng)過一段時(shí)間才能發(fā)現(xiàn)疾病(如狂犬病)，受害人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道損害后的訴訟時(shí)效期間內(nèi)仍然可以提出法律救濟(jì)的請(qǐng)求。
根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
如果狗咬人也要負(fù)法律責(zé)任嗎？
一般不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。除具有惡意、預(yù)謀、故意放狗傷人可能有刑事責(zé)任外，一般是承擔(dān)民事或侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
所以，狗咬到人，狗主人需不需要負(fù)法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，狗主人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任;其他情況下，狗主人負(fù)法律責(zé)任的可能性是比較大的。
如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。
