某公司將價值50萬元的進口小轎車一輛向銀行抵押借款40萬元，雙方簽訂了借款合同和抵押合同并辦理了抵押權登記。還款期屆滿之前，該公司與我簽訂了汽車買賣合同，該公司以30萬元將此小轎車賣給我。

該公司告知我小轎車已抵押，但向我保證一定能按時歸還銀行借款，我的利益不會受影響，銀行對此均不知情。那么如果銀行發(fā)現(xiàn)此情況，是否可以主張該公司與我之間的合同無效？

已抵押車輛簽訂的買賣合同是否有效

物權法規(guī)定：“抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。

抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外?！彪m然抵押物轉讓須經抵押權人同意，但實際上抵押權人的同意并不能直接否定買賣合同的效力，這也符合物權行為獨立性的要求，即使處分人無處分權，其訂立的處分合同也有效，效力待定的僅僅是處分行為（登記或交付），所以未經抵押權人同意而訂立的買賣合同為無權處分合同。

根據新的買賣合同司法解釋第3條，無權處分的買賣合同是有效的。因此，銀行無權主張該買賣合同無效。