去動物園游玩觀察動物是很多家庭周末游玩的選擇之一，特別是很多帶孩子的父母尤其喜歡將動物園做為出行選擇。雖然動物園對動物有嚴格的管理和保護措施，如果游客唄動物園的動物咬傷或者抓傷的，責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)呢？動物園侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是怎樣的呢？

一、動物園動物致人損害適用什么歸責(zé)原則？

(一)一般的無過錯責(zé)任。《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。

(二)更為嚴格的無過錯責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的情形；飼養(yǎng)的動物為禁止飼養(yǎng)的危險動物的情形。這兩種情況下飼養(yǎng)人或管理人不可以以受害人故意或者有重大過失作為抗辯理由。

(三)過錯推定責(zé)任。在動物園的動物致人損害的情形下，動物園可以通過證明自己盡到了管理職責(zé)而不承擔(dān)責(zé)任。

二、動物致人損害的民事責(zé)任是怎樣的

關(guān)于動物造成他人損害的賠償責(zé)任的承擔(dān)的問題，根據(jù)《民法典》規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

動物園動物傷人事件的背后原因，有些是動物園的管理不當(dāng)導(dǎo)致的，而有些則是游客自身的原因，例如不遵守規(guī)則戲弄動物、與動物拍照等過度騷擾行為。因此，如果動物園能證明自己已經(jīng)盡到了管理職責(zé)，而傷者受傷是由自己的原因?qū)е碌?，那么動物園就可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。那么以上就是全部內(nèi)容啦，了解更多法律知識，記得關(guān)注我們法助手。