法助手民事訴訟中獨(dú)任審理是不叫合議庭的，二者是不同的。在我國(guó)的民事訴訟的組織架構(gòu)的規(guī)定中，我的獨(dú)任審判是指簡(jiǎn)單的案件由一名法官獨(dú)自審判。而我國(guó)的法院的合議庭的組成根據(jù)審級(jí)、法院的級(jí)別、案件的性質(zhì)及影響程度不同，合議庭的組成也有相應(yīng)的不同。
本篇文章目錄一覽：
民事訴訟中獨(dú)任審理叫合議庭嗎？
獨(dú)任審判是指簡(jiǎn)單的案件由一名法官獨(dú)自審判。
合議庭的組成根據(jù)審級(jí)、法院的級(jí)別、案件的性質(zhì)及影響程度不同，合議庭的組成也有相應(yīng)的不同。根據(jù)訴訟法的規(guī)定，基層人民法院、中級(jí)人民法院審判一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人或人民陪審員和審判員3人組成合議庭。高級(jí)人民法院、最高人民法院審理規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷?！惫试谖覈?guó)，起訴成為訴訟時(shí)效中斷的主要法定事由。
本案中，原告在2007年7月16日糾紛發(fā)生受到損害后，于2008年3月24日向法院提起訴訟，積極地進(jìn)行維權(quán)。雖然由于錯(cuò)列當(dāng)事人、支持訴請(qǐng)的證據(jù)不足，其訴訟請(qǐng)求被法院駁回，但這確非原告自己的意志。相反，這恰恰表明原告在主觀上已知道自己的權(quán)利受到侵害，客觀上在積極行使權(quán)利，完全符合設(shè)立訴訟時(shí)效制度的立法旨趣。
在原告第一次起訴引起訴訟時(shí)效期間中斷后，在訴訟進(jìn)行的整個(gè)過(guò)程中，訴訟時(shí)效的中斷就處于持續(xù)狀態(tài)，直至原告的訴訟請(qǐng)求被法院駁回。這表明原告對(duì)喬某的起訴將得不到法律的支持，引起訴訟時(shí)效中斷的事由消除。這樣，在一審判決生效后，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。自一審判決生效至原告第二次起訴，僅僅三天的時(shí)間，因而并不違背身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年的法律規(guī)定。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
