孩子生出來(lái)是死的醫(yī)院是否擔(dān)責(zé)需看醫(yī)院是否存在過(guò)錯(cuò)，若存在過(guò)錯(cuò)則需擔(dān)責(zé)，若不存在過(guò)錯(cuò)則無(wú)需擔(dān)責(zé)。

1. 判定醫(yī)院擔(dān)責(zé)的依據(jù)——是否存在過(guò)錯(cuò)：醫(yī)療糾紛中判斷醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任，關(guān)鍵在于其醫(yī)療行為是否存在過(guò)錯(cuò)以及該過(guò)錯(cuò)與損害后果之間是否存在因果關(guān)系。在孩子出生為死胎的案例里，要綜合多方面因素來(lái)確定醫(yī)院有無(wú)過(guò)錯(cuò)。

2. 醫(yī)院可能存在過(guò)錯(cuò)的情形：

產(chǎn)前檢查方面：若醫(yī)院在產(chǎn)前檢查過(guò)程中，未按照規(guī)范進(jìn)行必要的檢查項(xiàng)目，或者對(duì)檢查結(jié)果存在漏診、誤診情況，導(dǎo)致未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒存在的問(wèn)題并采取相應(yīng)措施。例如，未檢測(cè)出胎兒的嚴(yán)重先天性疾病，或者對(duì)孕婦的高危因素評(píng)估不足等。

產(chǎn)程處理方面：在分娩過(guò)程中，醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員若操作不當(dāng)，如使用產(chǎn)鉗等助產(chǎn)工具時(shí)用力過(guò)猛、時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，可能會(huì)對(duì)胎兒造成損傷；或者在分娩過(guò)程中對(duì)胎兒的心率等情況監(jiān)測(cè)不及時(shí)、不準(zhǔn)確，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒窘迫并采取有效的處理措施，導(dǎo)致胎兒死亡。

醫(yī)療措施選擇方面：對(duì)于孕婦和胎兒的具體情況，醫(yī)院如果選擇了不恰當(dāng)?shù)姆置浞绞?，比如在不適合順產(chǎn)的情況下強(qiáng)行進(jìn)行順產(chǎn)，增加了胎兒的風(fēng)險(xiǎn)，最終導(dǎo)致死胎。

3. 醫(yī)院不存在過(guò)錯(cuò)的情形：

胎兒自身因素：有些胎兒死亡是由于其自身存在嚴(yán)重的先天性發(fā)育異常、染色體異常等原因，這些情況在現(xiàn)有醫(yī)療技術(shù)條件下可能難以完全避免。即使醫(yī)院進(jìn)行了規(guī)范的產(chǎn)前檢查和分娩處理，也無(wú)法阻止胎兒的死亡。

不可抗力因素：例如孕婦在孕期遭受嚴(yán)重的意外傷害，或者突發(fā)一些難以預(yù)料和防范的疾病，導(dǎo)致胎兒在宮內(nèi)死亡，而醫(yī)院已經(jīng)盡到了合理的診療義務(wù)。

4. 確定醫(yī)院是否擔(dān)責(zé)的途徑：當(dāng)出現(xiàn)孩子出生為死胎的情況，患者家屬若認(rèn)為醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，可以通過(guò)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定或者醫(yī)療損害司法鑒定來(lái)明確醫(yī)院是否存在過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)的程度。鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)相關(guān)的病歷資料、檢查報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等多方面的證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條 本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。