家養(yǎng)寵物咬傷人的責(zé)任界定需綜合多方面因素，一般情況下飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但在被侵權(quán)人故意或重大過(guò)失、第三人過(guò)錯(cuò)等特定情形下，責(zé)任分配會(huì)有所不同。

1. 一般無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：在通常情況下，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這意味著只要發(fā)生寵物傷人事件，無(wú)論飼養(yǎng)人或管理人是否存在主觀過(guò)錯(cuò)，都要對(duì)受害人的損害負(fù)責(zé)。例如，張三飼養(yǎng)的狗在小區(qū)內(nèi)突然咬傷了路過(guò)的李四，張三作為狗的飼養(yǎng)人，就需要承擔(dān)李四因被咬傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等相關(guān)損失。這是為了保護(hù)受害人的合法權(quán)益，因?yàn)橄噍^于動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人，受害人往往處于弱勢(shì)地位，且難以證明飼養(yǎng)人或管理人的過(guò)錯(cuò)。

2. 被侵權(quán)人故意或重大過(guò)失情形：如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。比如，王五故意挑釁趙六飼養(yǎng)的貓，結(jié)果被貓抓傷。這種情況下，趙六可以主張減輕自己的責(zé)任。因?yàn)橥跷宓墓室馓翎呅袨槭菍?dǎo)致其受傷的直接原因，他自身存在明顯過(guò)錯(cuò)。但如果只是一般的輕微過(guò)失，如不小心靠近了寵物，飼養(yǎng)人或管理人仍需承擔(dān)責(zé)任。

3. 第三人過(guò)錯(cuò)情形：因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。例如，孫七故意驚嚇周八飼養(yǎng)的鳥(niǎo)，鳥(niǎo)飛出去撞傷了吳九。吳九既可以要求周八賠償，也可以要求孫七賠償。如果周八先進(jìn)行了賠償，那么周八有權(quán)向?qū)O七追償。這是為了充分保障被侵權(quán)人的求償權(quán)，使其能夠及時(shí)獲得賠償，同時(shí)也避免了飼養(yǎng)人或管理人因第三人的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)不應(yīng)有的損失。

4. 違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施情形：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。比如，在一些城市規(guī)定養(yǎng)犬必須牽繩，而甲養(yǎng)的狗沒(méi)有牽繩咬傷了乙，甲就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。除非甲能證明乙是故意去招惹狗才導(dǎo)致被咬傷，才可以適當(dāng)減輕責(zé)任。

5. 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害情形：禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這種情況下不存在減輕或免除責(zé)任的事由，因?yàn)轱曫B(yǎng)禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物本身就具有極大的危險(xiǎn)性，飼養(yǎng)人或管理人必須對(duì)其造成的損害承擔(dān)全部責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十條 因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。