公司欠債后變更法人和股東，公司的債務(wù)仍由公司以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，原法定代表人一般不承擔(dān)公司債務(wù)責(zé)任，但若存在過錯(cuò)可能擔(dān)責(zé)；原股東在已足額出資的情況下通常無需對(duì)公司債務(wù)擔(dān)責(zé)，未履行出資義務(wù)等情形則要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，新股東一般不承擔(dān)原股東未履行的出資義務(wù)，但知曉情況受讓股權(quán)的除外。

1. 公司債務(wù)承擔(dān)的基本原則：公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這意味著無論公司的法定代表人或者股東如何變更，公司的債務(wù)清償責(zé)任主體始終是公司本身。只要公司作為獨(dú)立的民事主體存在，就需要以其自身的全部財(cái)產(chǎn)來償還債務(wù)。

2. 原法定代表人的法律責(zé)任：一般情況下，法定代表人只是代表公司進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，其個(gè)人并不對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)直接責(zé)任。但是，如果原法定代表人在擔(dān)任職務(wù)期間存在以下行為，可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。一是濫用職權(quán)損害公司利益，例如私自挪用公司資金用于個(gè)人事務(wù)，導(dǎo)致公司資金短缺無法償還債務(wù)，此時(shí)原法定代表人需要對(duì)公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二是在公司清算過程中存在違法行為，如故意隱瞞公司財(cái)產(chǎn)、虛假清算等，損害了債權(quán)人的利益，原法定代表人可能要對(duì)債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

3. 原股東的法律責(zé)任：根據(jù)公司法規(guī)定，股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。如果原股東已經(jīng)按照公司章程的規(guī)定足額繳納了出資，那么在公司欠債時(shí)，原股東通常不需要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)額外的責(zé)任。如果原股東存在未履行或者未全面履行出資義務(wù)的情況，比如虛假出資、抽逃出資等，那么原股東需要在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。即使原股東已經(jīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新股東，其出資義務(wù)也不能免除。

4. 新股東的法律責(zé)任：新股東在正常情況下，不需要對(duì)公司原有的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但是，如果新股東在受讓股權(quán)時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道原股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，那么新股東可能要與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任。即債權(quán)人可以要求新股東在原股東未出資的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

《中華人民共和國公司法》第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款 公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十八條 有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。