刑事附帶民事訴訟不賠償范圍包括精神損失、死亡賠償金、殘疾賠償金、單純的間接物質(zhì)損失等。

1. 精神損失賠償：在刑事附帶民事訴訟中，精神損失通常不在賠償范圍內(nèi)。精神損失具有主觀性和難以精確衡量的特點(diǎn)，刑事訴訟主要側(cè)重于對犯罪行為的懲處和對直接物質(zhì)損失的彌補(bǔ)。例如，在一些故意傷害案件中，被害人可能因身體傷害遭受了精神痛苦，但在刑事附帶民事訴訟里，不能要求被告人賠償精神損害撫慰金。這是因為刑事訴訟本身對犯罪人的制裁在一定程度上可以給被害人帶來心理上的慰藉，而且精神損失的認(rèn)定和量化在司法實踐中存在較大難度。

2. 死亡賠償金和殘疾賠償金：一般情況下，刑事附帶民事訴訟不支持死亡賠償金和殘疾賠償金的賠償請求。雖然被害人因犯罪行為導(dǎo)致死亡或殘疾，其近親屬或本人遭受了重大損失，但從司法實踐和相關(guān)規(guī)定來看，刑事附帶民事訴訟主要關(guān)注的是犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失。死亡賠償金和殘疾賠償金具有一定的精神撫慰和預(yù)期收入補(bǔ)償性質(zhì)，不完全屬于直接物質(zhì)損失范疇。不過，如果是另行提起民事訴訟，則有可能獲得支持。

3. 單純的間接物質(zhì)損失：刑事附帶民事訴訟主要賠償犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失，單純的間接物質(zhì)損失通常不予賠償。直接物質(zhì)損失是指犯罪行為立即、必然導(dǎo)致的損失，如因盜竊行為導(dǎo)致的財物丟失，因故意傷害導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)用支出等。而間接物質(zhì)損失是指由于直接損失引發(fā)的其他損失，例如因財物被盜導(dǎo)致被害人無法按時完成工作而遭受的誤工損失等。這種間接損失與犯罪行為之間的因果關(guān)系相對間接，難以準(zhǔn)確認(rèn)定和量化，所以一般不在刑事附帶民事訴訟的賠償范圍內(nèi)。

4. 抽象的預(yù)期利益損失：一些抽象的預(yù)期利益損失也不在賠償之列。例如，企業(yè)因犯罪行為遭受破壞，但要求賠償未來幾年的預(yù)期經(jīng)營利潤損失，這種預(yù)期利益具有不確定性和難以預(yù)測性，無法準(zhǔn)確評估其實際損失數(shù)額，因此通常不被納入刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百九十二條規(guī)定，對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。駕駛機(jī)動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。