爭執(zhí)失手殺人在法律上可能構(gòu)成過失致人死亡罪，一般處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。若行為符合正當(dāng)防衛(wèi)條件但明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

1. 過失致人死亡罪的認(rèn)定及量刑

爭執(zhí)中失手殺人，通常符合過失致人死亡罪的構(gòu)成要件。過失致人死亡罪是指由于普通過失致人死亡的行為。這里的過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的結(jié)果。

在爭執(zhí)場景中，比如雙方發(fā)生激烈爭吵，一方推搡另一方，導(dǎo)致對方摔倒后頭部撞擊硬物死亡。推搡的一方可能并沒有殺害對方的故意，但由于其行為具有一定危險(xiǎn)性，且應(yīng)當(dāng)預(yù)見可能產(chǎn)生的后果卻未預(yù)見或輕信能避免，就可能構(gòu)成過失致人死亡罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，犯過失致人死亡罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。情節(jié)較輕一般是指行為人的過失程度較輕，比如在緊急情況下出于本能的反應(yīng)導(dǎo)致他人死亡，或者死亡結(jié)果的發(fā)生存在一定的偶然性等。

2. 特殊情況：正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)

如果在爭執(zhí)過程中，一方的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但明顯超過必要限度造成重大損害，導(dǎo)致對方死亡的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

例如，在爭執(zhí)中一方先動(dòng)手攻擊另一方，另一方為了保護(hù)自己進(jìn)行反抗，但使用了明顯超出必要限度的手段，如對方只是輕微推搡，而反抗方卻使用兇器將對方殺害。這種情況下，雖然有正當(dāng)防衛(wèi)的前提，但由于超過了必要限度，就可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。在司法實(shí)踐中，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定需要綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度，以及防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、時(shí)機(jī)和造成的損害后果等因素。

3. 司法實(shí)踐中的考量因素

在司法實(shí)踐中，對于爭執(zhí)失手殺人的量刑，法官還會考慮其他諸多因素。比如行為人的主觀過錯(cuò)程度，包括其在爭執(zhí)過程中的情緒狀態(tài)、是否存在挑釁行為等。如果行為人在爭執(zhí)中情緒激動(dòng)，難以控制自己的行為，其主觀過錯(cuò)相對較??；而如果是故意挑釁引發(fā)爭執(zhí)并導(dǎo)致他人死亡，主觀過錯(cuò)則相對較大。

行為人的事后表現(xiàn)也會影響量刑。如果行為人在失手殺人后積極采取救助措施，主動(dòng)投案自首，如實(shí)供述自己的罪行，表現(xiàn)出較好的悔罪態(tài)度，法院在量刑時(shí)可能會從輕處罰。相反，如果行為人逃逸、毀滅證據(jù)等，可能會加重處罰。

《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。