交通肇事者承擔(dān)了刑事責(zé)任后，依然需要承擔(dān)民事責(zé)任。

1. 刑事責(zé)任與民事責(zé)任的性質(zhì)不同：刑事責(zé)任是犯罪人因?qū)嵤┓缸镄袨槎鴳?yīng)當(dāng)承擔(dān)的國家司法機(jī)關(guān)依照刑事法律對其犯罪行為及本人所作的否定評價和譴責(zé)，是對犯罪行為的一種懲罰措施。而民事責(zé)任是民事主體違反了民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，主要目的是為了補(bǔ)償受害人所受到的損失。例如，交通肇事者違反交通法規(guī)，造成嚴(yán)重后果構(gòu)成交通肇事罪，這是其實施犯罪行為后應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任；同時，因肇事行為導(dǎo)致他人人身傷害或財產(chǎn)損失，對受害人進(jìn)行賠償則屬于民事責(zé)任范疇。這兩種責(zé)任的性質(zhì)和功能不同，不能相互替代。

2. 法律規(guī)定要求承擔(dān)民事責(zé)任：法律明確規(guī)定，犯罪行為造成被害人經(jīng)濟(jì)損失的，犯罪分子除依法給予刑事處罰外，還應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。在交通肇事案件中，受害人因事故遭受了身體傷害、財產(chǎn)損失等，肇事者有義務(wù)對這些損失進(jìn)行賠償。比如，受害人因受傷住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，肇事者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。即使肇事者被判處刑罰，其民事賠償責(zé)任也不能免除。

3. 保障受害人合法權(quán)益的需要：如果僅讓肇事者承擔(dān)刑事責(zé)任而免除其民事責(zé)任，受害人的損失將無法得到彌補(bǔ)，這對受害人是不公平的。受害人在遭受交通事故后，可能面臨身體上的痛苦、經(jīng)濟(jì)上的困難等諸多問題，通過要求肇事者承擔(dān)民事責(zé)任，能夠在一定程度上緩解受害人的困境，保障其合法權(quán)益。例如，受害人因交通事故導(dǎo)致殘疾，后續(xù)需要大量的康復(fù)費(fèi)用和生活費(fèi)用，只有通過民事賠償才能使受害人得到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)支持，維持正常的生活。

4. 司法實踐中的常見做法：在實際的交通肇事案件處理中，通常會同時進(jìn)行刑事訴訟和民事訴訟。受害人可以在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟，也可以在刑事訴訟結(jié)束后另行提起民事訴訟。法院會根據(jù)案件的具體情況，依法判決肇事者承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。這樣的做法既體現(xiàn)了法律對犯罪行為的制裁，又保障了受害人的合法權(quán)益。

《中華人民共和國刑法》第三十六條規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。