繼承人惡意私吞侵占遺產(chǎn)，其他繼承人可通過(guò)協(xié)商、調(diào)解或訴訟的方式要求其返還應(yīng)得份額，法院會(huì)根據(jù)具體情況判決。情節(jié)嚴(yán)重的，私吞侵占者可能會(huì)少分或不分遺產(chǎn)。

1. 遺產(chǎn)繼承的原則與權(quán)利：在遺產(chǎn)繼承中，所有具有合法繼承權(quán)的繼承人都有權(quán)利按照法律規(guī)定或遺囑的指定，公平合理地分割遺產(chǎn)。這是基于法律賦予繼承人的合法權(quán)益，目的是確保遺產(chǎn)能夠在符合法律和道德要求的情況下進(jìn)行分配，以保障各繼承人的利益。

2. 惡意私吞侵占遺產(chǎn)的性質(zhì)：繼承人惡意私吞侵占遺產(chǎn)的行為，本質(zhì)上是對(duì)其他繼承人合法權(quán)益的侵犯。這種行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則，破壞了正常的遺產(chǎn)繼承秩序。私吞侵占者通常是出于非法占有更多遺產(chǎn)的目的，采取隱瞞、轉(zhuǎn)移、隱匿等手段，將本應(yīng)屬于全體繼承人的遺產(chǎn)據(jù)為己有。

3. 處理方式：

協(xié)商解決：當(dāng)其他繼承人發(fā)現(xiàn)有繼承人惡意私吞侵占遺產(chǎn)的情況時(shí)，首先可以嘗試與該繼承人進(jìn)行協(xié)商。通過(guò)友好溝通，要求其返還被侵占的遺產(chǎn)份額。協(xié)商解決的優(yōu)點(diǎn)是成本低、效率高，能夠避免矛盾的進(jìn)一步激化，維護(hù)家庭關(guān)系的和諧。

調(diào)解解決：如果協(xié)商不成，繼承人可以請(qǐng)求有關(guān)部門或第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解機(jī)構(gòu)會(huì)在了解事實(shí)的基礎(chǔ)上，依據(jù)法律和道德規(guī)范，對(duì)雙方進(jìn)行勸導(dǎo)和協(xié)調(diào)，促使雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。調(diào)解的結(jié)果具有一定的靈活性和可操作性，能夠在一定程度上滿足雙方的利益需求。

訴訟解決：若協(xié)商和調(diào)解都無(wú)法解決問(wèn)題，其他繼承人可以向人民法院提起訴訟。在訴訟過(guò)程中，原告需要提供充分的證據(jù)證明被告存在惡意私吞侵占遺產(chǎn)的行為。法院會(huì)根據(jù)雙方提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)案件進(jìn)行審理和判決。法院可能會(huì)判決私吞侵占者返還被侵占的遺產(chǎn)，并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。

4. 少分或不分遺產(chǎn)的情形：根據(jù)法律規(guī)定，如果繼承人惡意私吞侵占遺產(chǎn)的情節(jié)嚴(yán)重，法院可以判決其少分或不分遺產(chǎn)。情節(jié)嚴(yán)重的判斷通常會(huì)綜合考慮多種因素，如私吞侵占的遺產(chǎn)數(shù)額大小、行為的惡劣程度、對(duì)其他繼承人造成的損害后果等。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。受遺贈(zèng)人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈(zèng)權(quán)。第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。