醫(yī)療責(zé)任事故案件在一定條件下可以異地審理。

1. 一般管轄原則：根據(jù)我國(guó)訴訟管轄的相關(guān)規(guī)定，通常情況下，醫(yī)療責(zé)任事故案件遵循“原告就被告”的原則。即由被告住所地或者侵權(quán)行為地人民法院管轄。被告住所地一般是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地；侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。例如，患者在本地的一家醫(yī)院就醫(yī)后發(fā)生醫(yī)療責(zé)任事故，按照正常管轄規(guī)定，患者通常應(yīng)在本地有管轄權(quán)的法院起訴該醫(yī)院。

2. 可以異地審理的情形：

-約定管轄：如果醫(yī)患雙方在醫(yī)療服務(wù)合同中約定了發(fā)生糾紛時(shí)由異地的某個(gè)法院管轄，并且該約定不違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定，那么就可以按照約定由異地法院進(jìn)行審理。比如，醫(yī)院和患者在合同中明確約定，若發(fā)生醫(yī)療糾紛由合同簽訂地（異地）的法院管轄，這種約定是有效的。

管轄權(quán)轉(zhuǎn)移：上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)其上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。下級(jí)人民法院對(duì)它所管轄的第一審民事案件，認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院審理。如果存在特殊情況，上級(jí)法院可能會(huì)指定異地的法院來(lái)審理原本屬于本地法院管轄的醫(yī)療責(zé)任事故案件。

管轄權(quán)異議成立：當(dāng)被告認(rèn)為受理案件的法院沒(méi)有管轄權(quán)時(shí)，可以在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議。如果法院經(jīng)審查認(rèn)為異議成立，就會(huì)將案件移送有管轄權(quán)的法院。若有管轄權(quán)的法院是異地法院，那么案件就會(huì)異地審理。例如，被告醫(yī)院提出受理案件的法院并非其住所地法院，也不是侵權(quán)行為地法院，經(jīng)法院審查屬實(shí)，就會(huì)將案件移送到有管轄權(quán)的異地法院。

3. 不能異地審理的限制：雖然存在可以異地審理的情況，但也受到一些限制。專(zhuān)屬管轄是不可以通過(guò)約定等方式改變的，不過(guò)醫(yī)療責(zé)任事故案件不屬于專(zhuān)屬管轄的范圍。但如果違反級(jí)別管轄的規(guī)定，約定由異地的基層法院審理本應(yīng)由中級(jí)法院管轄的重大醫(yī)療責(zé)任事故案件，這種約定是無(wú)效的。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條 對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十七條 人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的除外。