商標(biāo)侵權(quán)不足5000元也可能會被起訴。是否起訴取決于商標(biāo)權(quán)人的意愿，即便侵權(quán)獲利較少，但只要存在侵權(quán)行為，商標(biāo)權(quán)人都有權(quán)通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

1. 商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利和意愿：商標(biāo)權(quán)是一種重要的知識產(chǎn)權(quán)，受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。商標(biāo)權(quán)人對其注冊商標(biāo)享有專用權(quán)，有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。不論侵權(quán)行為所涉及的金額多少，只要商標(biāo)權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，認(rèn)為其權(quán)益受到了侵害，就有權(quán)利決定是否通過起訴來維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)益。例如，一些知名品牌非常重視品牌形象和市場秩序，即使侵權(quán)金額較小，為了防止侵權(quán)行為的進(jìn)一步擴(kuò)散和維護(hù)品牌的聲譽，也可能會選擇起訴。

2. 起訴的目的和意義：起訴商標(biāo)侵權(quán)行為不僅僅是為了獲得經(jīng)濟(jì)賠償。通過法律訴訟可以制止侵權(quán)行為的繼續(xù)進(jìn)行，防止侵權(quán)人進(jìn)一步損害商標(biāo)權(quán)人的市場份額和商業(yè)利益。訴訟可以起到威懾作用，向其他潛在的侵權(quán)者表明商標(biāo)權(quán)人維護(hù)自身權(quán)益的決心，從而減少類似侵權(quán)行為的發(fā)生。商標(biāo)權(quán)人還可以通過訴訟要求侵權(quán)人承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等責(zé)任，以恢復(fù)商標(biāo)的良好聲譽。

3. 法律對商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定：法律并沒有將侵權(quán)金額作為起訴的必要條件。只要存在商標(biāo)侵權(quán)行為，符合法律規(guī)定的起訴條件，法院就會受理案件。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為包括未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品等。這些行為無論涉及的金額大小，都構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，商標(biāo)權(quán)人都可以依法提起訴訟。

4. 實際案例情況：在實際的司法實踐中，有很多商標(biāo)侵權(quán)案件的涉案金額并不高，但商標(biāo)權(quán)人依然選擇了起訴。這些案件最終可能會根據(jù)具體情況，判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等責(zé)任。例如，一些小型店鋪銷售少量假冒注冊商標(biāo)的商品，雖然獲利可能不足5000元，但商標(biāo)權(quán)人依然會通過法律手段追究其責(zé)任。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。對侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭議，當(dāng)事人可以請求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。