互毆民事訴訟法院會依據(jù)雙方提供的證據(jù)，結(jié)合具體案情，綜合判斷雙方責任比例，進而判決責任方承擔相應(yīng)的賠償責任，賠償范圍通常包括醫(yī)療費、誤工費等合理費用。

1. 責任認定原則：法院在審理互毆民事訴訟時，首先會遵循過錯責任原則。這意味著誰對傷害結(jié)果存在過錯，誰就需要承擔相應(yīng)的責任。在互毆事件中，雙方往往都存在一定的過錯。法院會根據(jù)雙方在沖突中的行為表現(xiàn)、引發(fā)沖突的原因等因素，來確定各自過錯的大小。例如，如果一方是無故挑釁引發(fā)互毆，那么其過錯程度可能相對較大；而如果是雙方因言語不合而互相動手，可能雙方過錯程度較為接近。

2. 證據(jù)審查：證據(jù)是法院判決的關(guān)鍵依據(jù)。當事人需要提供能夠證明互毆事實、傷害后果以及自身損失的證據(jù)。常見的證據(jù)包括醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費發(fā)票，以證明身體受到的傷害和治療所花費的費用；公安機關(guān)的出警記錄、詢問筆錄等，這些可以反映互毆事件的發(fā)生經(jīng)過；證人證言、現(xiàn)場監(jiān)控視頻等也有助于還原事件真相。法院會對這些證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性進行嚴格審查。對于證據(jù)不足的主張，法院可能不予支持。

3. 責任比例劃分：根據(jù)查明的事實和雙方過錯程度，法院會劃分雙方應(yīng)承擔的責任比例。責任比例可能是一方承擔全部責任，另一方無責任；也可能是雙方按一定比例分擔責任，如三七開、四六開等。在確定責任比例時，法院會考慮多種因素，如沖突的起因、雙方的行為方式、是否使用了兇器等。例如，如果一方在互毆中使用了刀具等兇器，導(dǎo)致對方受傷嚴重，那么其可能需要承擔更大比例的責任。

4. 賠償范圍確定：一旦責任比例確定，法院會根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定確定賠償范圍。賠償范圍通常包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費等。如果造成了殘疾，還可能包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等；如果導(dǎo)致受害人死亡，還需賠償喪葬費、死亡賠償金等。這些賠償項目都有相應(yīng)的計算標準，法院會依據(jù)實際情況進行合理計算。例如，醫(yī)療費以實際發(fā)生的費用為準，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

5. 具體判決結(jié)果：最終，法院會根據(jù)責任比例和賠償范圍作出判決。如果一方被認定承擔全部責任，那么其需要賠償對方的全部合理損失；如果雙方按比例分擔責任，那么各自按照責任比例承擔對方的損失。例如，法院認定雙方責任比例為六比四，那么承擔六成責任的一方需要賠償對方損失的 60%，另一方則承擔 40%。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。