專(zhuān)利侵權(quán)時(shí)銷(xiāo)售商不一定必須賠償，若銷(xiāo)售商能證明產(chǎn)品合法來(lái)源且不知道是侵權(quán)產(chǎn)品，可不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需停止銷(xiāo)售等侵權(quán)行為。

1. 一般情況下銷(xiāo)售商可能承擔(dān)賠償責(zé)任：在專(zhuān)利侵權(quán)案件中，如果銷(xiāo)售商銷(xiāo)售了侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品，并且主觀上存在過(guò)錯(cuò)，比如明知該產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品仍然進(jìn)行銷(xiāo)售，那么銷(xiāo)售商通常需要承擔(dān)賠償責(zé)任。這是因?yàn)殇N(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，會(huì)使得侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上進(jìn)一步擴(kuò)散，損害了專(zhuān)利權(quán)人的利益。從市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看，侵權(quán)產(chǎn)品憑借可能更低的成本等優(yōu)勢(shì)進(jìn)入市場(chǎng)，會(huì)擠占合法專(zhuān)利產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，給專(zhuān)利權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失，所以銷(xiāo)售商需要對(duì)這種損害后果負(fù)責(zé)。

2. 合法來(lái)源抗辯免除賠償責(zé)任的情況：根據(jù)法律規(guī)定，如果銷(xiāo)售商能夠證明其銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來(lái)源，并且不知道該產(chǎn)品是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，那么銷(xiāo)售商可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。所謂合法來(lái)源，是指通過(guò)合法的進(jìn)貨渠道、正常的買(mǎi)賣(mài)合同等方式取得產(chǎn)品。例如，銷(xiāo)售商從正規(guī)的批發(fā)商處采購(gòu)產(chǎn)品，有完整的進(jìn)貨合同、發(fā)票等憑證，就可以證明產(chǎn)品來(lái)源合法。同時(shí)，銷(xiāo)售商還需要證明自己不知道該產(chǎn)品侵權(quán)，這需要結(jié)合銷(xiāo)售商的認(rèn)知能力、市場(chǎng)情況等因素綜合判斷。如果銷(xiāo)售商盡到了合理的注意義務(wù)，仍然無(wú)法知曉產(chǎn)品侵權(quán)，那么就可以適用合法來(lái)源抗辯。

3. 合法來(lái)源抗辯下仍需承擔(dān)的責(zé)任：即使銷(xiāo)售商適用合法來(lái)源抗辯免除了賠償責(zé)任，但并不意味著其可以繼續(xù)銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品。銷(xiāo)售商仍然需要承擔(dān)停止銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品等責(zé)任。因?yàn)槔^續(xù)銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品會(huì)持續(xù)損害專(zhuān)利權(quán)人的利益，破壞專(zhuān)利制度的保護(hù)秩序。銷(xiāo)售商還可能需要承擔(dān)其他一些附帶的責(zé)任，比如協(xié)助專(zhuān)利權(quán)人查明侵權(quán)產(chǎn)品的來(lái)源等。

《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第七十七條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。