超出授權(quán)范圍使用商標(biāo)屬于違約及可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為，被許可方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，若符合法定侵權(quán)要件還需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，許可方可通過協(xié)商、仲裁或訴訟等方式解決。

1. 明確超出授權(quán)范圍使用商標(biāo)的性質(zhì)：商標(biāo)使用許可通常會(huì)明確規(guī)定使用的范圍，包括使用的商品或服務(wù)類別、使用的地域、使用期限等。當(dāng)被許可方超出這些規(guī)定范圍使用商標(biāo)時(shí)，從合同角度看，這構(gòu)成了違約行為。因?yàn)樵S可合同是雙方基于自愿、平等原則達(dá)成的協(xié)議，雙方都應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被許可方超出授權(quán)范圍使用商標(biāo)，違反了合同中關(guān)于使用范圍的約定。從商標(biāo)法角度看，如果這種超出授權(quán)范圍的使用滿足商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件，即未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，就會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

2. 許可方的應(yīng)對(duì)措施：許可方可以與被許可方進(jìn)行協(xié)商。通過友好溝通，向被許可方指出其超出授權(quán)范圍使用商標(biāo)的行為，要求其停止該行為，并按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，如賠償損失等。這種方式通常較為溫和，有助于維護(hù)雙方的合作關(guān)系。如果雙方在合同中約定了仲裁條款，許可方可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁具有專業(yè)性、高效性和保密性等特點(diǎn)，能夠較為迅速地解決糾紛。許可方也可以向人民法院提起訴訟。通過訴訟程序，要求被許可方承擔(dān)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。法院會(huì)根據(jù)雙方提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，作出公正的判決。

3. 被許可方可能承擔(dān)的責(zé)任：在違約責(zé)任方面，被許可方可能需要按照合同約定支付違約金、賠償許可方因超出授權(quán)使用商標(biāo)所遭受的損失等。在侵權(quán)責(zé)任方面，如果構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，被許可方需要承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等責(zé)任。賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

4. 防止類似情況再次發(fā)生的建議：對(duì)于許可方來說，在簽訂商標(biāo)使用許可合同時(shí)，應(yīng)明確、詳細(xì)地規(guī)定商標(biāo)使用的范圍，包括商品或服務(wù)的具體類別、使用的地域范圍和期限等。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)被許可方使用商標(biāo)情況的監(jiān)督，定期檢查被許可方的使用行為是否符合合同約定。對(duì)于被許可方來說，應(yīng)嚴(yán)格遵守合同約定，在授權(quán)范圍內(nèi)使用商標(biāo)。如果需要擴(kuò)大使用范圍，應(yīng)及時(shí)與許可方協(xié)商，簽訂補(bǔ)充協(xié)議，獲得合法的授權(quán)。

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的……

《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。