信用卡案件不立案的情形主要包括未達立案標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)不足、存在正當(dāng)理由未還款等情況。

1. 未達到立案標(biāo)準(zhǔn)：在信用卡詐騙類案件中，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，惡意透支型信用卡詐騙，數(shù)額在五萬元以上不滿五十萬元的，才會被認定為刑法規(guī)定的“數(shù)額較大”予以立案追訴。如果持卡人惡意透支金額未達到五萬元，一般不會以信用卡詐騙罪立案。例如，持卡人李某透支信用卡金額為三萬元，這種情況通常不符合惡意透支型信用卡詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)。

2. 證據(jù)不足：公安機關(guān)或司法機關(guān)在審查信用卡案件時，需要有充分的證據(jù)證明犯罪事實的存在。如果銀行提供的證據(jù)不完整，比如無法提供有效的交易記錄、持卡人的真實身份信息等，導(dǎo)致無法確定持卡人存在惡意透支或詐騙等行為，那么就可能不予立案。比如，銀行僅能提供部分消費記錄，且無法證明這些消費是持卡人本人所為，或者無法證明持卡人具有非法占有目的，這種情況下立案就會存在困難。

3. 存在正當(dāng)理由未還款：如果持卡人因不可抗力、重大疾病、意外事故等正當(dāng)理由導(dǎo)致無法按時還款，且有證據(jù)證明其并非惡意拖欠，司法機關(guān)可能不會將其作為刑事案件立案。例如，持卡人張某因突發(fā)重大疾病住院治療，期間無法正常工作和還款，并且及時向銀行說明了情況，這種情況下就不屬于惡意透支，一般不會立案。

4. 主體不適格：信用卡詐騙等案件要求犯罪主體具有相應(yīng)的刑事責(zé)任能力。如果持卡人是無刑事責(zé)任能力人，如不滿十六周歲的未成年人或者精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候?qū)嵤┑男袨?，即使存在透支信用卡未還款的情況，也不會以信用卡詐騙等罪名立案。

5. 已過追訴時效：根據(jù)刑法規(guī)定，犯罪經(jīng)過一定的期限后不再追訴。如果信用卡犯罪行為發(fā)生后，經(jīng)過了法律規(guī)定的追訴時效期限，司法機關(guān)也不會立案。比如，信用卡詐騙行為發(fā)生后，超過了五年的追訴時效，一般就不再立案追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定，有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，惡意透支，數(shù)額在五萬元以上不滿五十萬元的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在五百萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

《中華人民共和國刑法》第八十七條規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。