締約過失責(zé)任的賠償范圍通常包括間接損失。

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。信賴?yán)娴膿p失包括直接損失和間接損失。

直接損失通常是指因?yàn)榫喖s過失行為直接導(dǎo)致的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，比如為簽訂合同所支出的合理費(fèi)用，如交通費(fèi)、通訊費(fèi)、差旅費(fèi)等。

而間接損失則是指可得利益的損失，即如果合同得以正常訂立和履行，當(dāng)事人本應(yīng)獲得的利益，但由于締約過失行為而未能獲得。例如，因?yàn)閷?duì)方的過錯(cuò)導(dǎo)致失去了與第三方簽訂更有利合同的機(jī)會(huì)，從而造成的預(yù)期利潤(rùn)損失。

在確定間接損失是否應(yīng)納入締約過失責(zé)任的賠償范圍時(shí)，需要考慮這種間接損失必須是合理預(yù)見的。另外間接損失還應(yīng)當(dāng)具有確定性，不能是過于模糊或者難以計(jì)算的。

司法實(shí)踐中，對(duì)于間接損失的認(rèn)定往往較為謹(jǐn)慎，需要有充分的證據(jù)來支持。比如對(duì)于預(yù)期利潤(rùn)的損失，需要提供相關(guān)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃、合同約定等證據(jù)來證明其存在和具體數(shù)額。

總之，締約過失責(zé)任的賠償范圍是較為廣泛的，包括間接損失，但對(duì)于間接損失的認(rèn)定和賠償需要綜合考慮多種因素，以確保公平合理地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百條

當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。