一般來(lái)說(shuō)，無(wú)法簡(jiǎn)單地比較詐騙和合同詐騙哪個(gè)更重，其嚴(yán)重程度取決于具體的犯罪情節(jié)和造成的后果。

從法律規(guī)定來(lái)看，詐騙和合同詐騙在刑法中都有明確的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。但具體的量刑幅度會(huì)因犯罪金額、犯罪手段、犯罪人的主觀惡性、是否有累犯情節(jié)等多種因素而有所不同。

詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而合同詐騙則是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。

例如，如果詐騙的金額特別巨大，造成了極其嚴(yán)重的社會(huì)影響和受害人的巨大損失，那么其量刑可能會(huì)較重。但如果合同詐騙涉及的合同金額巨大，且對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序造成了嚴(yán)重破壞，其量刑也可能很重。

在司法實(shí)踐中，判斷哪種犯罪更嚴(yán)重還需要綜合考慮其他因素。比如，犯罪人的悔罪表現(xiàn)、是否積極退贓、是否對(duì)受害人進(jìn)行了賠償?shù)?，這些都可能影響最終的量刑結(jié)果。

總之，不能一概而論地說(shuō)詐騙和合同詐騙哪個(gè)更重，而要根據(jù)每個(gè)案件的具體情況進(jìn)行具體分析和判斷。法律的目的是公平公正地對(duì)犯罪行為進(jìn)行懲處，保護(hù)公民的合法權(quán)益和社會(huì)的公共秩序。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百二十四條

有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。