有欠條不一定構成詐騙罪。欠條只是一種債權債務關系的書面憑證，其存在本身不能直接確定是否構成詐騙罪。詐騙罪的構成要件包括以非法占有為目的、通過欺騙手段使他人產生錯誤認識并處分財產等。

如果在出具欠條的過程中，當事人是以虛構事實、隱瞞真相的方法，使對方基于錯誤認識而給予財產，并且主觀上具有非法占有該財產的目的，那么即使有欠條，也可能構成詐騙罪。例如，某人明知自己沒有還款能力，卻編造虛假的借款用途或者夸大自己的還款能力，從而獲取他人借款并出具欠條，這種情況下就有可能構成詐騙罪。

然而，如果出具欠條是基于真實的借貸關系或者交易，并且沒有欺詐的故意和行為，即便最終未能按時還款，也只是普通的民事債務糾紛，不構成詐騙罪。比如，雙方在借款時對還款時間、方式等都有明確約定，借款人只是因為經濟困難等客觀原因無法按時還款。

要判斷有欠條的情況是否構成詐騙罪，需要綜合考慮各種因素，包括借款的背景、當事人的主觀意圖、借款的用途、還款能力和還款行為等。不能僅僅依據欠條的存在就得出結論。

在司法實踐中，對于此類情況的認定通常需要詳細的證據和嚴謹的法律分析。如果存在爭議，法院會根據具體的事實和法律規(guī)定來作出判斷。

《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條

詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。