傳真簽合同存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

1. 傳真件的真實(shí)性難以確定。傳真過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)信號(hào)干擾、圖像模糊等問(wèn)題，導(dǎo)致合同內(nèi)容不清晰或部分缺失。這可能引發(fā)對(duì)合同條款的誤解或爭(zhēng)議。

2. 傳真件的保存和完整性存在挑戰(zhàn)。傳真紙可能會(huì)褪色、受損，而且隨著時(shí)間的推移，難以保證其完整性。如果在后續(xù)的合同履行或糾紛解決中需要提供原始合同，傳真件可能無(wú)法滿(mǎn)足要求。

3. 身份驗(yàn)證問(wèn)題。通過(guò)傳真簽訂合同，難以確保對(duì)方簽署人的身份真實(shí)可靠?？赡艽嬖谒舜灐⒚坝煤灻惹闆r，從而影響合同的效力。

4. 法律規(guī)定和證據(jù)效力方面。在某些法律環(huán)境下，傳真件作為證據(jù)的效力可能不如原件。在涉及重大合同或法律糾紛時(shí)，傳真件可能不足以充分證明合同的成立和雙方的意愿。

5. 技術(shù)故障風(fēng)險(xiǎn)。傳真設(shè)備故障、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題或電力中斷等意外情況，都有可能導(dǎo)致傳真?zhèn)鬏斒』虿煌暾绊懞贤募皶r(shí)簽訂和生效。

6. 合同變更和修改的風(fēng)險(xiǎn)。如果通過(guò)傳真對(duì)合同進(jìn)行變更和修改，容易出現(xiàn)雙方持有不同版本的合同，從而引發(fā)糾紛。

綜上所述，雖然傳真簽合同在一定程度上可以提高效率，但由于其存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，在重要和復(fù)雜的合同簽訂中，應(yīng)盡量采用面對(duì)面簽署合同并保留原件的方式，以確保合同的法律效力和雙方的合法權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百六十五條

依法成立的合同，受法律保護(hù)。

依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。

書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。