撤銷合同的情形主要有因重大誤解訂立、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等。

1.重大誤解：一方因自己的過錯(cuò)對(duì)合同的內(nèi)容等產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而訂立了合同。如對(duì)合同標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格等產(chǎn)生錯(cuò)誤理解。

2.顯失公平：合同明顯對(duì)一方不公平，一方在訂立合同時(shí)處于不利地位。比如，一方在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的合同，使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。

3.欺詐：一方故意告知虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方訂立合同。例如，出售商品時(shí)故意夸大商品性能。

4.脅迫：一方以給另一方及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方訂立合同。

5.乘人之危：一方利用對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，訂立合同。比如在對(duì)方急需資金時(shí)，以不合理的低價(jià)收購對(duì)方財(cái)產(chǎn)。

總之，在這些情形下，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國民法典》第一百四十九條

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。