職務(wù)侵占是指公司、企業(yè)或其他單位人員，利用職務(wù)便利將本單位財物非法占為己有；詐騙是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或隱瞞真相方法騙取他人財物。要將職務(wù)侵占定性為詐騙，需考量行為特征和構(gòu)成要件。若行為人以欺騙手段利用職務(wù)便利獲取財物，且符合詐騙罪構(gòu)成要件，就可能按詐騙罪定性。但兩者在主體、行為方式等方面存在差異，需結(jié)合具體案件分析判斷。

一、職務(wù)侵占如何定性詐騙

職務(wù)侵占和詐騙是兩種不同的犯罪行為，但在某些情況下，職務(wù)侵占行為可能符合詐騙罪的構(gòu)成要件從而被定性為詐騙。我們要明確兩者的定義。職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。而詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

1、行為特征判斷

若行為人在職務(wù)侵占過程中，主要是通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，使財物所有者或管理者基于錯誤認識而處分財物，那么這種行為就更符合詐騙罪的特征。例如，公司銷售人員利用職務(wù)便利，虛構(gòu)客戶需要貨物的事實，騙取公司發(fā)貨后將貨物據(jù)為己有，這種行為雖然利用了職務(wù)便利，但本質(zhì)上是通過欺騙手段使公司作出錯誤的處分行為，就可能被定性為詐騙。

2、構(gòu)成要件分析

詐騙罪的構(gòu)成要件包括行為人實施了欺詐行為、使被害人產(chǎn)生錯誤認識、被害人基于錯誤認識處分財產(chǎn)以及行為人獲得財產(chǎn)使被害人受到財產(chǎn)損害。當職務(wù)侵占行為滿足這些構(gòu)成要件時，就可能被認定為詐騙。比如，財務(wù)人員利用職務(wù)之便，偽造虛假的報銷憑證，騙取公司資金，其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為詐騙。

二、職務(wù)侵占以詐騙定性的案例分析

通過實際案例能更清晰地理解職務(wù)侵占如何被定性為詐騙。以下為大家列舉一個典型案例。

1、案例詳情

某公司的項目經(jīng)理張某，負責(zé)公司的一個大型項目。在項目執(zhí)行過程中，張某虛構(gòu)了一些項目支出，向公司申請款項。公司基于張某提供的虛假信息，將款項支付給了張某指定的賬戶，而這些款項實際上被張某占為己有。在這個案例中，張某雖然是利用了自己作為項目經(jīng)理的職務(wù)便利，但他主要是通過虛構(gòu)項目支出這一欺騙手段來獲取公司資金。

2、法律適用分析

從法律適用角度來看，張某的行為更符合詐騙罪的構(gòu)成要件。他實施了虛構(gòu)事實的欺詐行為，使公司產(chǎn)生了錯誤認識，公司基于這種錯誤認識處分了財產(chǎn)，張某獲得了財產(chǎn)而公司遭受了財產(chǎn)損失。因此，在司法實踐中，張某的這種職務(wù)侵占行為就可能被定性為詐騙。這也提醒我們，在判斷職務(wù)侵占是否構(gòu)成詐騙時，不能僅僅依據(jù)是否利用了職務(wù)便利，更要關(guān)注行為的本質(zhì)特征。

三、職務(wù)侵占定性為詐騙的法律后果

當職務(wù)侵占行為被定性為詐騙后，會產(chǎn)生一系列不同的法律后果。

1、量刑差異

詐騙罪和職務(wù)侵占罪的量刑標準有所不同。一般來說，詐騙罪的量刑相對較重。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。而職務(wù)侵占罪，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。所以，一旦職務(wù)侵占被定性為詐騙，行為人可能面臨更嚴厲的刑罰。

2、對企業(yè)和社會的影響

從企業(yè)角度看，詐騙行為對企業(yè)的危害更大。因為詐騙往往會使企業(yè)遭受更大的財產(chǎn)損失，而且會破壞企業(yè)的信任體系和正常運營秩序。從社會層面看，將職務(wù)侵占定性為詐騙，有助于維護社會的公平正義和市場經(jīng)濟秩序，打擊利用欺騙手段獲取財物的行為。

綜上所述，職務(wù)侵占在特定情況下可以定性為詐騙，需要從行為特征、構(gòu)成要件等方面進行綜合判斷。實際案例能幫助我們更好地理解這一法律問題，而不同的定性會產(chǎn)生不同的法律后果。在司法實踐中，還有很多關(guān)于職務(wù)侵占和詐騙的界限問題以及相關(guān)法律適用的疑問。如果您在生活中遇到類似的法律問題，比如不確定自己的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占或詐騙，或者對相關(guān)法律后果有疑問等，都可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師將為您提供詳細的解答。