有盜竊前科是否影響判緩刑需要具體分析。若前科構成累犯，通常會影響緩刑適用，因為累犯不適用緩刑；若前科不構成累犯，法院會綜合考慮犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等因素來判斷是否適用緩刑。盜竊前科可能使法官在量刑時更為謹慎，綜合評估犯罪行為的社會危害性和再犯可能性。

一、有盜竊前科影響判緩刑嗎

有盜竊前科是否影響判緩刑不能一概而論，需要分情況來看。

1、構成累犯的情況

如果該盜竊前科構成累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，累犯不適用緩刑。所謂累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的。例如，甲曾因盜竊罪被判處有期徒刑三年，刑滿釋放后三年內(nèi)又犯盜竊罪，這種情況下甲就構成累犯，不能適用緩刑。因為累犯說明犯罪分子具有較大的人身危險性和再犯可能性，不符合緩刑適用的條件。

2、不構成累犯的情況

若盜竊前科不構成累犯，法院會綜合多方面因素來決定是否適用緩刑。這些因素包括本次犯罪的情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、是否積極退贓退賠等。比如，乙曾有過一次盜竊行為，但情節(jié)輕微，被判處拘役，刑滿釋放六年后又實施了一次盜竊，且本次盜竊數(shù)額較小，乙到案后如實供述自己的罪行，積極退贓，表現(xiàn)出較好的悔罪態(tài)度，那么法院在量刑時就有可能考慮適用緩刑。不過，有盜竊前科這一事實仍可能使法官在判斷時更為謹慎，會綜合評估犯罪行為的社會危害性和再犯可能性。

二、有多次盜竊前科影響判緩刑嗎

有多次盜竊前科對判緩刑的影響通常更為不利。

1、體現(xiàn)人身危險性和再犯可能性

多次盜竊前科表明犯罪分子多次實施盜竊行為，反映出其可能具有較強的犯罪習性和較高的再犯可能性。這與緩刑適用所要求的犯罪分子有悔罪表現(xiàn)、不致再危害社會的條件相悖。例如，丙有三次盜竊前科，每次間隔時間都不長，此次又實施了盜竊行為，法官會認為丙的人身危險性較大，難以保證其在緩刑考驗期內(nèi)不再犯罪，從而更傾向于不適用緩刑。

2、加重社會危害性評估

多次盜竊前科意味著犯罪分子對社會秩序造成了多次破壞，其行為的社會危害性相對更大。法院在量刑時會充分考慮這一點，在決定是否適用緩刑時會更加慎重。即使本次盜竊情節(jié)相對較輕，但由于有多次前科，也可能導致法院認為不適合適用緩刑。比如，丁多次因盜竊被處理，此次盜竊的財物價值雖然不高，但考慮到其多次盜竊的歷史，法院可能會認為其行為對社會秩序的破壞較為嚴重，不適合給予緩刑。

三、盜竊前科多久不影響判緩刑

一般來說，如果盜竊前科不構成累犯，且時間間隔較長，對判緩刑的影響會逐漸減小。

1、不構成累犯的時間條件

如前面所述，累犯要求在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪。如果超過五年，就不構成累犯。例如，戊在十年前因盜竊罪被判處有期徒刑一年，現(xiàn)在又犯盜竊罪，由于時間間隔超過了五年，不構成累犯。此時，法院在判斷是否適用緩刑時，不會因為累犯這一因素而直接排除緩刑的適用。

2、時間對影響程度的弱化

隨著時間的推移，犯罪行為對犯罪分子的影響會逐漸淡化。如果在較長時間內(nèi)犯罪分子沒有再實施犯罪，說明其可能已經(jīng)改過自新，再犯可能性降低。比如，己在八年前有過一次盜竊前科，之后的八年里一直遵紀守法，此次因一時糊涂又犯了盜竊，但犯罪情節(jié)較輕，且有明顯的悔罪表現(xiàn)。這種情況下，法院可能會綜合考慮其較長時間的良好表現(xiàn)，在判斷是否適用緩刑時給予更積極的評價，相比近期有盜竊前科的情況，適用緩刑的可能性會相對增加。

綜上所述，有盜竊前科對判緩刑的影響要根據(jù)具體情況判斷，包括是否構成累犯、前科次數(shù)、時間間隔等因素。在司法實踐中，還有許多與盜竊犯罪量刑相關的問題，比如盜竊數(shù)額的認定標準、不同地區(qū)對盜竊犯罪量刑的差異等。如果您遇到類似的法律問題，可以在本站免費問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。