盜竊未遂指已經(jīng)著手實(shí)施盜竊犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的情況。如潛入室內(nèi)準(zhǔn)備行竊卻被發(fā)現(xiàn)、伸手扒竊未碰到財(cái)物等。判斷是否為盜竊未遂需考量行為人是否著手實(shí)施盜竊行為，以及未得逞是否因意志外因素。此外，盜竊未遂在不同場景有不同表現(xiàn)，其與既遂的區(qū)別也很關(guān)鍵，明確這些對認(rèn)定盜竊犯罪有重要意義。

一、什么情況屬于盜竊未遂

盜竊未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行盜竊犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。

1、客觀行為方面

行為人已經(jīng)開始實(shí)施具體的盜竊行為，比如進(jìn)入他人住宅、店鋪等場所，準(zhǔn)備竊取財(cái)物；或者在公共場所對他人財(cái)物進(jìn)行接觸、試探等。例如，小偷潛入他人家中，正在翻找財(cái)物時(shí)被主人發(fā)現(xiàn)并制止，這種情況下小偷已經(jīng)開始了盜竊的實(shí)行行為，但因被主人發(fā)現(xiàn)這一意志以外的原因未能得逞，就屬于盜竊未遂。

2、意志以外的原因

這是區(qū)分盜竊未遂與犯罪中止的關(guān)鍵。意志以外的原因包括很多種，如被財(cái)物所有人、保管人發(fā)現(xiàn)并阻止；遇到了難以克服的障礙，像保險(xiǎn)柜無法打開；第三人的出現(xiàn)等。比如在公交車上，小偷伸手去扒乘客的錢包，剛碰到錢包就被乘客察覺并抓住，此時(shí)小偷是因?yàn)槌丝筒煊X這一意志以外的因素導(dǎo)致盜竊未成功，構(gòu)成盜竊未遂。

3、未得逞的判斷

未得逞是指沒有實(shí)際取得財(cái)物的控制權(quán)。即使行為人已經(jīng)接觸到財(cái)物，但如果最終沒有將財(cái)物置于自己的實(shí)際控制之下，也應(yīng)認(rèn)定為未遂。例如，小偷試圖從商店貨架上拿走商品，剛拿起商品就被店員發(fā)現(xiàn)并奪回，小偷未能實(shí)際控制該商品，屬于盜竊未遂。

二、公共場所盜竊未遂的情況

在公共場所盜竊未遂有其自身的特點(diǎn)和表現(xiàn)形式。

1、人員密集場所的特點(diǎn)

公共場所人員眾多、流動性大，這既為盜竊行為提供了一定的便利，也增加了盜竊未遂的可能性。比如在商場、車站等地方，小偷容易趁人多擁擠時(shí)下手，但同時(shí)也容易被周圍的人發(fā)現(xiàn)。例如，在火車站的候車大廳，小偷趁旅客擁擠時(shí)伸手去掏旅客的口袋，還沒掏出財(cái)物就被旁邊的旅客看到并制止，這種情況在公共場所較為常見。

2、監(jiān)控設(shè)備的影響

現(xiàn)在很多公共場所都安裝了監(jiān)控設(shè)備，這對盜竊行為起到了一定的威懾作用，也使得盜竊未遂的情況增多。小偷在實(shí)施盜竊行為時(shí)，可能因?yàn)楸O(jiān)控的存在而不敢輕易得手，或者在盜竊過程中被監(jiān)控發(fā)現(xiàn)后被工作人員制止。比如在超市，小偷試圖盜竊商品，其行為被監(jiān)控捕捉到，超市工作人員迅速趕到將其攔住，導(dǎo)致盜竊未遂。

3、群眾防范意識的增強(qiáng)

隨著社會宣傳和教育的加強(qiáng)，群眾的防范意識不斷提高。在公共場所，人們會更加注意保護(hù)自己的財(cái)物，對可疑人員和行為也更加警惕。當(dāng)小偷實(shí)施盜竊時(shí)，很可能會被群眾及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻止，從而導(dǎo)致盜竊未遂。例如在公交車上，乘客發(fā)現(xiàn)有可疑人員靠近自己并試圖動手時(shí)，會主動采取防范措施，使小偷無法得逞。

三、盜竊未遂與既遂的區(qū)別

正確區(qū)分盜竊未遂與既遂對于準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪和量刑具有重要意義。

1、判斷標(biāo)準(zhǔn)不同

既遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)通常是行為人實(shí)際取得了財(cái)物的控制權(quán)，即財(cái)物已經(jīng)脫離了原所有人或保管人的控制范圍，并處于行為人的實(shí)際控制之下。而未遂則是行為人雖然實(shí)施了盜竊行為，但由于意志以外的原因未能實(shí)際取得財(cái)物的控制權(quán)。例如，小偷將商店的商品藏在自己身上帶出商店門口，此時(shí)商品已經(jīng)脫離了商店的控制，小偷取得了實(shí)際控制權(quán)，構(gòu)成盜竊既遂；但如果小偷在將商品藏好后，還沒走出商店就被店員發(fā)現(xiàn)并攔住，商品仍未脫離商店的控制范圍，小偷構(gòu)成盜竊未遂。

2、量刑不同

根據(jù)我國刑法規(guī)定，對于盜竊既遂和未遂的量刑是有所不同的。一般來說，盜竊既遂的處罰相對較重，而對于盜竊未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這是因?yàn)榧人斓姆缸镄袨橐呀?jīng)對社會造成了實(shí)際的危害后果，而未遂的危害后果相對較小。

3、證明難度不同

在司法實(shí)踐中，證明盜竊既遂相對容易一些，因?yàn)橛袑?shí)際取得財(cái)物的事實(shí)和證據(jù)。而證明盜竊未遂則需要更加細(xì)致地審查行為人的行為過程、意志以外的原因等因素。例如，在判斷小偷是否已經(jīng)著手實(shí)行盜竊以及是否因?yàn)橐庵疽酝獾脑蛭吹贸褧r(shí)，需要結(jié)合現(xiàn)場的具體情況、證人證言等多方面的證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。

綜上所述，了解什么情況屬于盜竊未遂、公共場所盜竊未遂的情況以及盜竊未遂與既遂的區(qū)別，對于準(zhǔn)確認(rèn)定盜竊犯罪具有重要意義。在實(shí)際生活中，可能還會遇到盜竊未遂與其他犯罪行為的競合、不同數(shù)額盜竊未遂的處理等相關(guān)問題。如果您在這方面有任何疑問或遇到法律糾紛，可以在本站免費(fèi)問律師，律師將為您提供專業(yè)的解答和法律幫助。