偷竊和搶劫是兩種不同的犯罪行為，二者在定義、行為方式、主觀故意等方面存在明顯區(qū)別。偷竊是指以秘密手段竊取他人財(cái)物，通常不會(huì)對(duì)被害人造成人身強(qiáng)制或暴力威脅；而搶劫是以暴力、脅迫或其他方法使被害人不敢反抗、不能反抗而強(qiáng)行奪取財(cái)物。二者在法律量刑上也有較大差異，搶劫的刑罰通常更重。

一、偷竊算不算搶劫

偷竊不算搶劫，它們是兩種不同性質(zhì)的犯罪行為。

1、定義區(qū)別

偷竊，在法律上一般稱為盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。例如，趁人不備將他人放在桌上的手機(jī)偷走。而搶劫，即搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。比如，持刀威脅他人交出錢包。

2、行為方式不同

盜竊罪的行為方式具有秘密性，犯罪人通常是在被害人不知情的情況下獲取財(cái)物。而搶劫罪則是通過暴力、脅迫等強(qiáng)制手段，使被害人不敢反抗、不能反抗，從而奪取財(cái)物，具有公然性和強(qiáng)制性。

3、法律量刑不同

一般情況下，搶劫罪的量刑要比盜竊罪重。因?yàn)閾尳僮锊粌H侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，還侵犯了公民的人身權(quán)利，社會(huì)危害性更大。

二、偷竊與搶劫在法律認(rèn)定上的差異

偷竊與搶劫在法律認(rèn)定上存在諸多差異。

1、主觀故意方面

盜竊罪中，犯罪人主要是希望在不被發(fā)覺的情況下獲取財(cái)物，其主觀故意側(cè)重于秘密獲取。而搶劫罪的犯罪人主觀上是通過暴力手段強(qiáng)行獲取財(cái)物，具有明顯的暴力故意。

2、客觀行為方面

盜竊罪的客觀行為表現(xiàn)為秘密竊取，如溜門撬鎖進(jìn)入他人家中偷東西。搶劫罪則是當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、脅迫等行為，如在大街上攔住行人進(jìn)行搶劫。

3、證據(jù)要求方面

對(duì)于盜竊罪，證據(jù)主要圍繞財(cái)物被盜的事實(shí)以及犯罪嫌疑人的盜竊行為展開，如監(jiān)控錄像、指紋等。而對(duì)于搶劫罪，除了財(cái)物被搶的證據(jù)外，還需要有關(guān)于暴力、脅迫行為的證據(jù)，如被害人的傷情鑒定、證人證言等。

三、如何區(qū)分偷竊和搶劫行為

區(qū)分偷竊和搶劫行為可以從以下幾個(gè)方面入手。

1、觀察行為手段

如果行為人是在不使用暴力、脅迫等強(qiáng)制手段的情況下，秘密獲取財(cái)物，那很可能是偷竊行為。反之，如果使用了暴力、脅迫等手段迫使他人交出財(cái)物，則是搶劫行為。

2、判斷被害人的主觀狀態(tài)

在偷竊中，被害人往往在財(cái)物被盜時(shí)并不知曉。而在搶劫中，被害人是明確知道自己的財(cái)物正在被強(qiáng)行奪取，并且處于恐懼、不敢反抗的狀態(tài)。

3、結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況分析

如果現(xiàn)場(chǎng)有打斗痕跡、被害人有受傷情況，且財(cái)物是在這種暴力沖突下被奪走，一般可認(rèn)定為搶劫。如果現(xiàn)場(chǎng)沒有明顯的暴力跡象，財(cái)物是在看似平靜的情況下丟失，更可能是偷竊。

綜上所述，偷竊和搶劫是不同的犯罪行為，在定義、行為方式、法律認(rèn)定等方面都有明顯區(qū)別。在實(shí)際生活中，還可能存在一些復(fù)雜的情況讓人難以準(zhǔn)確判斷，比如在某些轉(zhuǎn)化型搶劫的情形下。如果遇到關(guān)于偷竊、搶劫等法律認(rèn)定方面的疑問，歡迎在本站免費(fèi)問律師，我們的專業(yè)律師會(huì)為您提供詳細(xì)的解答。