1、客體方面：本罪侵犯的是安全事故監(jiān)管制度。2、犯罪客觀方面：客觀方面表現(xiàn)為在安全事故發(fā)生后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的行為。3、犯罪主體方面：犯罪主體為對安全事故“負(fù)報(bào)告職責(zé)的人員”。4、犯罪主觀方面：主觀方面有故意構(gòu)成，要求責(zé)任人故意謊報(bào)安全事故。

構(gòu)成謊報(bào)安全事故罪需要滿足什么條件

1.客體

本罪侵犯的是安全事故監(jiān)管制度。本罪主要是針對近年來一些事故單位的負(fù)責(zé)人和對安全事故負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的人員在事故發(fā)生后弄虛作假，結(jié)果延誤事故搶救，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)一步擴(kuò)大的行為而設(shè)置的。

2.客觀方面

客觀方面表現(xiàn)為在安全事故發(fā)生后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的行為、

3.主體

犯罪主體為對安全事故“負(fù)報(bào)告職責(zé)的人員”?！柏?fù)有報(bào)告職責(zé)的人員”，是指負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人，以及其他負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員。在安全事故發(fā)生后，與負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員串通，不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第一百三十九條之一的規(guī)定，以不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪共犯論處。

4.主觀方面

主觀方面由故意構(gòu)成。要求責(zé)任人故意謊報(bào)安全事故。

信息披露違規(guī)罪既遂如何處罰

1、構(gòu)成信息披露違規(guī)罪，一般對其相關(guān)的直接責(zé)任人員處5年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金;

2、犯罪情節(jié)達(dá)到特別嚴(yán)重程度的，依法應(yīng)處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

本罪在客觀上要求具有不按照規(guī)定披露的行為：

不披露、披露不真實(shí)、不全面和不及時(shí)。

披露對象包含兩種，一種是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，另一種是依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息。后者在新《證券法》第八十條和第八十一條有明確規(guī)定。

在實(shí)踐中，刑事上對于重大信息的判斷標(biāo)準(zhǔn)是正常理性的投資人在證券市場上進(jìn)行時(shí)應(yīng)當(dāng)被適度告知的事件。如果該事件能影響一個(gè)正常投資人是否補(bǔ)倉或者減倉，那么該信息就應(yīng)該屬于重要信息。

法律依據(jù)：

《刑法》第一百六十一條

依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，或者對依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露，嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益，或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

前款規(guī)定的公司、企業(yè)的控股股東、實(shí)際控制人實(shí)施或者組織、指使實(shí)施前款行為的，或者隱瞞相關(guān)事項(xiàng)導(dǎo)致前款規(guī)定的情形發(fā)生的，依照前款的規(guī)定處罰。

犯前款罪的控股股東、實(shí)際控制人是單位的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

最新侵犯公民個(gè)人信息立案標(biāo)準(zhǔn)

1、公民個(gè)人信息的內(nèi)涵及特征

(1)與公民個(gè)人直接相關(guān)，能夠反映公民的局部或整體特點(diǎn);或是一經(jīng)取得、使用即具有專屬性。前者如公民的出生日期、指紋等，后者如身份證編號、家庭住址等。

(2)具有法律保護(hù)價(jià)值。公民個(gè)人信息承載了公民的個(gè)體特征，甚至各項(xiàng)權(quán)利，如果任由他人泄露、獲取，必然導(dǎo)致公民時(shí)刻處于可能遭受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài)。

(3)公民個(gè)人信息的保護(hù)不以信息所有人請求為前提。除非基于維護(hù)國家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何組織和個(gè)人均無權(quán)泄露、獲取其個(gè)人信息。

2、非法手段的認(rèn)定

從竊取的特征分析，非法手段至少應(yīng)當(dāng)具備以下特點(diǎn)：

1)是違背了信息所有人的意愿或真實(shí)意思表示;

2)是信息獲取者無權(quán)了解、接觸相關(guān)公民個(gè)人信息;

3)是信息獲取的手段違反了法律禁止性規(guī)定或社會(huì)公序良俗。

3、情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定

依修正案，竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，方可追究刑事責(zé)任。但何為“情節(jié)嚴(yán)重”，尚無明確的規(guī)定可循。從立法背景看，近年來，公民信息廣為泄露，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了公開兜售各類公民個(gè)人信息的廣告，社會(huì)上甚至出現(xiàn)了搜集、出售公民個(gè)人信息的“專業(yè)戶”，對公民個(gè)人隱私及人身、財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。因此，利用刑罰手段保護(hù)公民的個(gè)人信息安全實(shí)屬必要。但刑罰手段有其特殊的適用范圍，并非一切非法獲取公民信息的行為均應(yīng)受到刑罰處罰。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。