搶劫未遂是否嚴(yán)重需要從法律定性和實際量刑兩方面來看。從法律定性上，搶劫是嚴(yán)重暴力犯罪，未遂也構(gòu)成犯罪。量刑上，雖可比既遂犯從輕或減輕處罰，但依然要根據(jù)具體情節(jié)判斷。若情節(jié)惡劣、手段殘忍等，即便未遂也會受到較重處罰。搶劫未遂還會對受害者造成心理創(chuàng)傷。

一、搶劫未遂嚴(yán)重嗎

搶劫未遂是比較嚴(yán)重的情況。從法律定性上來說，搶劫罪本身就是一種性質(zhì)惡劣的嚴(yán)重暴力犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，即構(gòu)成搶劫罪。即便犯罪行為由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，也就是搶劫未遂，同樣構(gòu)成犯罪。

1、量刑方面

對于搶劫未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，但這并不意味著處罰就會很輕。具體的量刑要綜合多方面因素來判斷。如果搶劫行為情節(jié)惡劣，比如在公共場所公然搶劫、針對老弱病殘等弱勢群體實施搶劫等，即便未遂，也可能會受到相對較重的處罰。

2、社會危害角度

搶劫行為對社會秩序和公眾的安全感造成極大的破壞。搶劫未遂雖然沒有實際搶到財物，但犯罪人實施了暴力、脅迫等行為，對被害人的人身安全構(gòu)成了威脅，可能導(dǎo)致被害人身體受傷、心理恐懼等后果。這種危害不僅僅局限于被害人個體，還會在一定范圍內(nèi)引起社會的恐慌和不安。

二、搶劫未遂一般判幾年

搶劫未遂的判刑要依據(jù)具體的犯罪情節(jié)來確定。根據(jù)刑法規(guī)定，犯搶劫罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫等情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

1、情節(jié)較輕的未遂情況

如果搶劫未遂且情節(jié)相對較輕，例如犯罪人是初犯，搶劫手段并非特別暴力，未對被害人造成明顯身體傷害，可能會在三年以下有期徒刑的幅度內(nèi)量刑，甚至有可能適用緩刑。比如犯罪人在搶劫過程中因被害人的反抗及時停止了犯罪行為，且未造成嚴(yán)重后果，法院可能會考慮從輕處罰。

2、情節(jié)嚴(yán)重的未遂情況

若搶劫未遂但存在加重情節(jié)，如攜帶兇器搶劫、搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)等，即便未遂，也可能會在十年以上有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。因為這些加重情節(jié)表明犯罪行為的社會危害性極大，即使犯罪未得逞，也不能忽視其潛在的危險性。

三、搶劫未遂與既遂的區(qū)別

搶劫未遂與既遂在法律上有著明顯的區(qū)別，準(zhǔn)確區(qū)分二者對于定罪量刑至關(guān)重要。

1、判斷標(biāo)準(zhǔn)不同

關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，理論界和司法實踐中存在不同觀點。目前主流觀點認為，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。

2、量刑差異

在量刑上，既遂犯按照刑法規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度進行處罰。而對于未遂犯，根據(jù)法律規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這體現(xiàn)了法律對于不同犯罪形態(tài)的區(qū)別對待，考慮到未遂犯的社會危害性相對既遂犯較小。

3、對司法實踐的影響

準(zhǔn)確區(qū)分搶劫未遂與既遂，有助于司法機關(guān)正確適用法律，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。在具體案件中，法官需要根據(jù)案件的具體情況，判斷犯罪行為是既遂還是未遂，從而做出公正合理的判決。

綜上所述，搶劫未遂是一個較為復(fù)雜的法律問題，涉及到犯罪的定性、量刑以及與既遂的區(qū)別等多個方面。在實際生活中，可能還會遇到搶劫未遂的認定證據(jù)如何收集、搶劫未遂后犯罪人有自首情節(jié)該如何量刑等相關(guān)問題。如果您在這些方面有法律疑問，可以在本站免費問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。