搶劫未遂的定刑需依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，以搶劫罪定罪，但會(huì)比照既遂犯從輕或者減輕處罰。司法實(shí)踐中，會(huì)綜合考慮搶劫的手段、場(chǎng)所、是否造成人身傷害等因素來(lái)確定具體量刑。比如，持刀搶劫且在公共場(chǎng)所，即便未遂，量刑也會(huì)相對(duì)較重；若情節(jié)較輕，如僅以言語(yǔ)威脅且未造成實(shí)際損害，從輕或減輕的幅度會(huì)更大。

一、搶劫未遂如何定刑

搶劫未遂依然以搶劫罪定罪，但在量刑上會(huì)有不同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有入戶搶劫、搶劫致人重傷、死亡等情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。而對(duì)于未遂犯，根據(jù)刑法第二十三條，是可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

1、從輕處罰的考量

在司法實(shí)踐中，法官會(huì)考慮犯罪行為的具體情況來(lái)決定是否從輕處罰。例如，搶劫的手段相對(duì)溫和，沒(méi)有使用兇器，只是以言語(yǔ)威脅；搶劫的場(chǎng)所并非公共場(chǎng)所，社會(huì)影響相對(duì)較??；犯罪嫌疑人在實(shí)施搶劫過(guò)程中，由于自身意志以外的原因未能得逞，如被他人及時(shí)制止等。這些情況都可能成為從輕處罰的依據(jù)。

2、減輕處罰的考量

若犯罪嫌疑人有一些特殊情節(jié)，可能會(huì)被減輕處罰。比如，犯罪嫌疑人是初犯，且在搶劫未遂后有主動(dòng)投案自首、如實(shí)供述自己罪行等表現(xiàn)；搶劫行為沒(méi)有造成被害人的人身傷害和重大財(cái)產(chǎn)損失。在這些情況下，法官可能會(huì)在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度內(nèi)量刑。

二、搶劫未遂從輕處罰的情形有哪些

搶劫未遂從輕處罰存在多種情形。這些情形的認(rèn)定有助于司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確量刑，體現(xiàn)法律的公平與公正。

1、犯罪情節(jié)輕微

如果搶劫行為的暴力程度較低，例如只是輕微的推搡，沒(méi)有對(duì)被害人造成明顯的身體傷害；脅迫手段也不嚴(yán)重，只是簡(jiǎn)單的言語(yǔ)恐嚇。而且搶劫的財(cái)物價(jià)值較小，未達(dá)到較大數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。這種情況下，由于犯罪情節(jié)整體比較輕微，通常會(huì)考慮從輕處罰。

2、犯罪嫌疑人的主觀惡性較小

若犯罪嫌疑人是因?yàn)橐粫r(shí)的經(jīng)濟(jì)困難，且是在他人的慫恿下實(shí)施搶劫行為，并非慣犯或有預(yù)謀的犯罪。在搶劫過(guò)程中，當(dāng)遇到一些阻礙或者被害人的反抗時(shí)，能夠主動(dòng)放棄繼續(xù)實(shí)施搶劫行為，說(shuō)明其主觀上的惡性相對(duì)較小。司法機(jī)關(guān)在量刑時(shí)會(huì)將這一因素納入考量，給予從輕處罰。

3、具有悔罪表現(xiàn)

犯罪嫌疑人在搶劫未遂后，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)交代自己的犯罪行為和動(dòng)機(jī)；或者在被抓獲后，積極配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，主動(dòng)退還可能搶到的少量財(cái)物。這些悔罪表現(xiàn)都表明其有改過(guò)自新的意愿，也會(huì)成為從輕處罰的依據(jù)。

三、搶劫未遂與既遂的區(qū)別是什么

搶劫未遂與既遂有著明顯的區(qū)別，準(zhǔn)確區(qū)分兩者對(duì)于司法實(shí)踐中的定罪量刑至關(guān)重要。

1、犯罪構(gòu)成要件的完成情況不同

搶劫罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)通常是犯罪嫌疑人實(shí)施了暴力、脅迫等手段，并且實(shí)際取得了被害人的財(cái)物，或者造成了被害人的人身傷害。而搶劫未遂則是犯罪嫌疑人已經(jīng)著手實(shí)施搶劫行為，但由于意志以外的原因，如被他人發(fā)現(xiàn)、被害人反抗激烈等，未能實(shí)際取得財(cái)物，也沒(méi)有造成被害人的人身傷害達(dá)到既遂標(biāo)準(zhǔn)。

2、量刑不同

如前文所述，搶劫罪既遂的量刑是根據(jù)刑法第二百六十三條的規(guī)定，在相應(yīng)的幅度內(nèi)進(jìn)行量刑。而搶劫未遂是比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這體現(xiàn)了法律對(duì)于不同犯罪完成狀態(tài)的區(qū)別對(duì)待，既要懲罰犯罪行為，又要根據(jù)實(shí)際情況體現(xiàn)公平正義。

3、對(duì)社會(huì)的危害程度不同

搶劫既遂往往會(huì)給被害人造成實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害，對(duì)社會(huì)秩序和安全的破壞較大。而搶劫未遂雖然也對(duì)社會(huì)秩序造成了一定的威脅，但由于沒(méi)有造成實(shí)際的嚴(yán)重后果，其對(duì)社會(huì)的危害程度相對(duì)較小。這也是在量刑時(shí)對(duì)兩者進(jìn)行區(qū)分的重要原因之一。

綜上所述，搶劫未遂的定刑、從輕處罰情形以及與既遂的區(qū)別都是司法實(shí)踐中需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。在實(shí)際生活中，可能還會(huì)遇到搶劫過(guò)程中的共犯問(wèn)題、搶劫行為與其他犯罪行為的競(jìng)合問(wèn)題等。如果您在這些方面有任何法律疑問(wèn)，都可以在本站免費(fèi)問(wèn)律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。