被入室搶劫是能夠進(jìn)行反擊的。在遭遇入室搶劫這種嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪時，公民享有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。這是為了保護(hù)公民的人身和財產(chǎn)安全，鼓勵公民在面對犯罪行為時勇敢自衛(wèi)。

一、被入室搶劫能反擊嗎

被入室搶劫當(dāng)然能反擊。當(dāng)遇到入室搶劫這種嚴(yán)重威脅人身和財產(chǎn)安全的犯罪行為時，公民有權(quán)利采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣肀Ｗo(hù)自己。

1、法律依據(jù)

我國《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。這意味著面對入室搶劫，公民的反擊行為只要是在合理范圍內(nèi)，是受到法律保護(hù)的。

2、必要性

入室搶劫者通常具有暴力性和危險性，他們的行為可能會對受害者的生命和財產(chǎn)造成巨大的損害。如果不進(jìn)行反擊，受害者可能會遭受嚴(yán)重的身體傷害甚至失去生命，財產(chǎn)也會遭受損失。因此，反擊是保護(hù)自己的必要手段。

3、方式選擇

反擊方式可以根據(jù)實際情況選擇。比如可以利用身邊的物品，如棍棒、刀具（在緊急情況下）等進(jìn)行自衛(wèi)，但要注意盡量避免過度傷害對方，不過在面對嚴(yán)重威脅生命安全的情況時，造成侵害人傷亡也是符合法律規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)。

二、被入室搶劫反擊致侵害人受傷要擔(dān)責(zé)嗎

一般情況下，被入室搶劫反擊致侵害人受傷不需要擔(dān)責(zé)。

1、正當(dāng)防衛(wèi)范圍內(nèi)

如果反擊行為是在正當(dāng)防衛(wèi)的范圍內(nèi)，也就是為了制止搶劫行為，保護(hù)自己的人身和財產(chǎn)安全，并且沒有明顯超過必要限度造成重大損害，那么根據(jù)法律規(guī)定，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。例如，在搶劫者正在實施暴力威脅時，受害者用棍棒將其打傷，以阻止其繼續(xù)實施搶劫，這種情況通常是正當(dāng)防衛(wèi)。

2、防衛(wèi)過當(dāng)情況

如果反擊行為明顯超過必要限度造成重大損害，就可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。但對于入室搶劫這種嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，在判斷是否防衛(wèi)過當(dāng)時，法律會有更寬松的標(biāo)準(zhǔn)。只有在明顯超過必要限度且造成重大損害時才可能認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。比如，搶劫者已經(jīng)停止搶劫行為，并且沒有繼續(xù)威脅的情況下，受害者還對其進(jìn)行過度傷害，就可能被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，需要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

3、具體判定

是否擔(dān)責(zé)最終要根據(jù)具體的案件事實和證據(jù)，由司法機關(guān)進(jìn)行判定。司法機關(guān)會綜合考慮搶劫行為的嚴(yán)重程度、反擊行為的必要性和合理性等因素。

三、被入室搶劫反擊的合理限度如何界定

界定被入室搶劫反擊的合理限度需要綜合多方面因素考量。

1、暴力程度對比

要考慮搶劫者使用的暴力程度和受害者反擊的暴力程度。如果搶劫者使用了兇器，對受害者的生命安全造成嚴(yán)重威脅，那么受害者使用相應(yīng)的暴力手段進(jìn)行反擊通常是合理的。例如，搶劫者持刀威脅，受害者用棍棒反擊將其打傷，這種情況一般在合理限度內(nèi)。

2、危險緊迫性

還要看危險的緊迫性。如果搶劫行為正在進(jìn)行，且受害者面臨立即的人身傷害危險，那么反擊的力度可以相對大一些。比如搶劫者正在對受害者進(jìn)行毆打，受害者為了擺脫危險，采取較強的反擊措施是合理的。但如果搶劫者已經(jīng)停止攻擊，危險已經(jīng)解除，此時再進(jìn)行過度反擊就可能超出合理限度。

3、保護(hù)目的

反擊的目的應(yīng)該是為了保護(hù)自己的人身和財產(chǎn)安全。如果反擊行為是為了報復(fù)或者故意傷害搶劫者，而不是為了制止不法侵害，那么就可能超出合理限度。例如，搶劫者已經(jīng)被制服，無法再實施搶劫行為，受害者還繼續(xù)對其進(jìn)行傷害，就不符合合理限度的要求。

被入室搶劫時公民有反擊的權(quán)利，在反擊過程中是否擔(dān)責(zé)以及合理限度的界定都有相應(yīng)的法律規(guī)定。在實際生活中，還可能會遇到被入室搶劫反擊導(dǎo)致雙方都受傷如何處理、被入室搶劫反擊后侵害人家屬要求賠償?shù)认嚓P(guān)問題。如果您在這方面有任何法律疑問，可以在本站免費問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。