搶劫存折的定罪需綜合考量多種因素。一般而言，若搶劫存折后能實(shí)際控制并支取其中款項(xiàng)，構(gòu)成搶劫罪既遂；若因意志以外原因未能支取，則可能構(gòu)成搶劫罪未遂。同時(shí)，搶劫存折金額的認(rèn)定以行為人實(shí)際支取或意圖支取的數(shù)額為準(zhǔn)。在實(shí)踐中，還需結(jié)合具體案件情況，判斷是否存在其他加重或減輕情節(jié)，準(zhǔn)確適用法律進(jìn)行定罪量刑。

一、搶劫存折如何定罪

搶劫存折的定罪要依據(jù)具體情形判定。從法律規(guī)定看，搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。當(dāng)行為人實(shí)施了搶劫存折的行為，就已符合搶劫罪的行為特征。

1、既遂與未遂的區(qū)分

若行為人搶劫存折后，能夠順利支取其中款項(xiàng)，通常認(rèn)定為搶劫罪既遂。因?yàn)榇藭r(shí)行為人實(shí)現(xiàn)了對(duì)財(cái)物的實(shí)際控制，達(dá)到了非法占有的目的。例如，甲持刀搶劫乙的存折，并當(dāng)場(chǎng)逼問(wèn)出密碼，隨后到銀行支取了存折內(nèi)的全部款項(xiàng)，這種情況就構(gòu)成搶劫罪既遂。

2、金額的認(rèn)定

搶劫存折的金額以行為人實(shí)際支取或意圖支取的數(shù)額為準(zhǔn)。如果行為人雖搶到存折，但因存折設(shè)有密碼且未獲取密碼，無(wú)法支取款項(xiàng)，一般認(rèn)定為搶劫罪未遂。不過(guò)，若行為人搶劫存折后，雖未實(shí)際支取，但存折內(nèi)款項(xiàng)可通過(guò)其他方式輕易獲取，如存折與身份證一同被搶，且能推測(cè)出密碼等情況，也可能認(rèn)定為既遂。

二、搶劫存折定罪的影響因素

搶劫存折定罪受多種因素影響。其一，搶劫手段的暴力程度是重要因素。若行為人使用嚴(yán)重暴力，如持刀傷人、致人重傷等，即便未實(shí)際取得存折內(nèi)款項(xiàng)，也可能加重處罰。其二，存折的性質(zhì)和支取條件也會(huì)影響定罪。

1、存折性質(zhì)

如果是活期存折且已設(shè)置密碼，支取相對(duì)困難，對(duì)定罪和量刑有一定影響。若為定期存折且未到期，支取受到更多限制，在判斷既遂未遂時(shí)需綜合考慮。

2、支取條件

若行為人獲取了存折密碼，與未獲取密碼的情況在定罪上有所不同。獲取密碼后能更方便地實(shí)現(xiàn)對(duì)款項(xiàng)的控制，更易認(rèn)定為既遂。銀行的相關(guān)規(guī)定和操作流程也會(huì)對(duì)支取產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響定罪。

三、搶劫存折定罪的司法實(shí)踐案例

在司法實(shí)踐中，有眾多搶劫存折定罪的案例。以某案例為例，丙搶劫丁的存折，未獲取密碼，到銀行嘗試支取時(shí)被銀行工作人員識(shí)破并報(bào)警，丙被當(dāng)場(chǎng)抓獲。法院最終認(rèn)定丙構(gòu)成搶劫罪未遂。

1、案例分析

此案例中，丙雖實(shí)施了搶劫存折的行為，但因未獲取密碼，無(wú)法實(shí)際支取款項(xiàng)，屬于因意志以外的原因未能得逞，符合搶劫罪未遂的特征。通過(guò)該案例可以看出，司法實(shí)踐在判斷搶劫存折定罪時(shí)，嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定和具體事實(shí)情況。

2、對(duì)類似案件的借鑒意義

這些案例為處理類似案件提供了參考。對(duì)于司法人員而言，在處理?yè)尳俅嬲郯讣r(shí)，要全面審查案件細(xì)節(jié)，準(zhǔn)確判斷既遂與未遂，綜合考慮各種影響因素，確保定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。

綜上所述，搶劫存折的定罪是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要綜合考慮多種因素，包括既遂與未遂的區(qū)分、影響定罪的因素以及參考司法實(shí)踐案例等。在實(shí)際生活中，還存在搶劫存折后又歸還、搶劫多張存折等更多復(fù)雜情況。如果您遇到相關(guān)法律問(wèn)題，可在本站免費(fèi)問(wèn)律師，我們的專業(yè)律師將為您解答。