多次搶劫的定罪涉及《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，通常指搶劫三次以上，會(huì)按搶劫罪加重處罰，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。判斷多次需考慮每次搶劫獨(dú)立性及是否基于同一犯意等。多次搶劫預(yù)備、未遂、既遂情況不同，量刑有別。多次搶劫與連續(xù)犯、集合犯概念易混淆，要準(zhǔn)確區(qū)分，以保障司法公正和當(dāng)事人合法權(quán)益。

一、多次搶劫怎么定罪

多次搶劫在法律上的定罪主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》。根據(jù)法律規(guī)定，多次搶劫屬于搶劫罪的加重情節(jié)。一般來說，“多次搶劫”是指搶劫三次以上。當(dāng)行為人實(shí)施了三次或三次以上的搶劫行為時(shí)，就會(huì)按照搶劫罪來加重處罰。通常情況下，會(huì)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

1、判斷“多次”的標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于“多次”的判斷，并不是簡(jiǎn)單地以搶劫行為的次數(shù)來確定。每次搶劫行為都應(yīng)當(dāng)具有相對(duì)的獨(dú)立性。也就是說，每次搶劫行為之間不存在緊密的關(guān)聯(lián)性，不能是基于同一犯意、在同一時(shí)間和地點(diǎn)連續(xù)實(shí)施的搶劫行為。例如，在一個(gè)商場(chǎng)內(nèi)，行為人在短時(shí)間內(nèi)對(duì)多名顧客進(jìn)行搶劫，如果這些搶劫行為是基于一個(gè)概括的犯意，并且是連續(xù)實(shí)施的，可能會(huì)被認(rèn)定為一次搶劫。每一次搶劫行為都應(yīng)當(dāng)符合搶劫罪的構(gòu)成要件，即使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物。

2、不同情形的定罪考量

如果多次搶劫中存在預(yù)備、未遂或者既遂的不同情形，在定罪和量刑時(shí)也會(huì)有所區(qū)別。對(duì)于搶劫預(yù)備，雖然行為人尚未著手實(shí)施搶劫行為，但已經(jīng)為搶劫準(zhǔn)備了工具、制造了條件，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。對(duì)于搶劫未遂，由于行為人已經(jīng)著手實(shí)施搶劫行為，但由于意志以外的原因未能得逞，同樣要承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。而對(duì)于搶劫既遂，則按照正常的搶劫罪加重情節(jié)進(jìn)行定罪量刑。

二、多次搶劫定罪的具體案例分析

通過具體案例來分析多次搶劫的定罪，可以更清晰地了解法律的適用。以下是一個(gè)實(shí)際案例：張三在一年內(nèi)分別在不同地點(diǎn)實(shí)施了三次搶劫行為。第一次，他在一條小巷子里，使用暴力威脅的方式搶走了一名行人的錢包；第二次，他在一個(gè)超市門口，趁一名顧客不備，強(qiáng)行奪取了其手中的購(gòu)物袋；第三次，他在一個(gè)公交車上，用刀脅迫乘客交出財(cái)物。

1、案例中的定罪依據(jù)

在這個(gè)案例中，張三的三次搶劫行為具有相對(duì)的獨(dú)立性。每次搶劫行為的時(shí)間、地點(diǎn)都不同，并且都是基于不同的犯意實(shí)施的。同時(shí)，每一次搶劫行為都符合搶劫罪的構(gòu)成要件，使用了暴力、脅迫等方法，強(qiáng)行奪取了公私財(cái)物。因此，張三的行為構(gòu)成多次搶劫。根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照搶劫罪的加重情節(jié)進(jìn)行處罰，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

2、案例的啟示

這個(gè)案例告訴我們，多次搶劫是一種嚴(yán)重的犯罪行為，會(huì)受到法律的嚴(yán)厲制裁。對(duì)于司法機(jī)關(guān)來說，在處理類似案件時(shí)，要準(zhǔn)確判斷“多次”的標(biāo)準(zhǔn)，確保定罪的準(zhǔn)確性和公正性。對(duì)于公眾來說，要增強(qiáng)法律意識(shí)，遵守法律法規(guī)，不要實(shí)施搶劫等違法犯罪行為。

三、多次搶劫與其他犯罪形態(tài)的區(qū)別

多次搶劫在司法實(shí)踐中容易與其他犯罪形態(tài)相混淆，例如連續(xù)犯和集合犯。準(zhǔn)確區(qū)分它們之間的區(qū)別，對(duì)于正確定罪量刑具有重要意義。

1、多次搶劫與連續(xù)犯的區(qū)別

連續(xù)犯是指基于同一的或者概括的犯罪故意，連續(xù)實(shí)施性質(zhì)相同的數(shù)個(gè)行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。雖然多次搶劫和連續(xù)犯都涉及多個(gè)犯罪行為，但它們之間存在明顯的區(qū)別。連續(xù)犯的多個(gè)犯罪行為之間具有緊密的關(guān)聯(lián)性，是基于同一犯意連續(xù)實(shí)施的。而多次搶劫的每次搶劫行為具有相對(duì)的獨(dú)立性。例如，行為人在一個(gè)月內(nèi)每天都在同一條街道上搶劫行人，如果這些搶劫行為是基于一個(gè)概括的犯意，并且是連續(xù)實(shí)施的，可能會(huì)被認(rèn)定為連續(xù)犯；而如果這些搶劫行為是在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)，基于不同的犯意實(shí)施的，則可能構(gòu)成多次搶劫。

2、多次搶劫與集合犯的區(qū)別

集合犯是指犯罪構(gòu)成預(yù)定了數(shù)個(gè)同種類的行為的犯罪。集合犯通常是指以實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為為目的，雖然也是多次實(shí)施犯罪行為，但集合犯強(qiáng)調(diào)的是犯罪行為的反復(fù)實(shí)施是基于一種慣常性或者職業(yè)性。而多次搶劫并不要求行為人具有慣常性或者職業(yè)性，只要實(shí)施了三次以上符合搶劫罪構(gòu)成要件的行為即可。例如，一個(gè)以搶劫為職業(yè)的人，經(jīng)常實(shí)施搶劫行為，可能構(gòu)成集合犯；而一個(gè)偶爾實(shí)施三次搶劫行為的人，則構(gòu)成多次搶劫。

綜上所述，多次搶劫的定罪是一個(gè)復(fù)雜的法律問題，需要綜合考慮各種因素。在司法實(shí)踐中，要準(zhǔn)確判斷“多次”的標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分不同的犯罪情形和犯罪形態(tài)。同時(shí)，公眾也應(yīng)當(dāng)了解相關(guān)的法律知識(shí)，避免觸犯法律。如果您在生活中遇到了與多次搶劫定罪相關(guān)的法律問題，或者其他法律問題，都可以在本站免費(fèi)問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。