搶劫案一般來(lái)說(shuō)不能和解。搶劫屬于嚴(yán)重的暴力犯罪，是公訴案件，由檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任。不過(guò)在民事賠償部分可和解，若犯罪嫌疑人積極賠償取得被害人諒解，在量刑時(shí)可作為從輕情節(jié)考慮。但這并不影響刑事訴訟程序推進(jìn)，犯罪嫌疑人仍可能被追究刑事責(zé)任。

一、搶劫案能和解嗎

一般情況下，搶劫案不能和解。搶劫是一種嚴(yán)重的暴力犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪屬于公訴案件，是由檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家對(duì)犯罪嫌疑人提起訴訟，追究其刑事責(zé)任，而不是由被害人決定是否追究。

1、法律規(guī)定層面

我國(guó)法律明確將搶劫罪列為嚴(yán)重犯罪，其侵犯的不僅是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還包括人身權(quán)利，對(duì)社會(huì)秩序和公共安全造成較大危害。所以，不能簡(jiǎn)單地通過(guò)當(dāng)事人之間的和解來(lái)解決。例如，甲持刀搶劫乙的財(cái)物，這種行為嚴(yán)重危及乙的生命安全，即使乙事后表示愿意和解，司法機(jī)關(guān)依然會(huì)依法對(duì)甲進(jìn)行追訴。

2、和解的局限性

雖然在搶劫案中不能就刑事責(zé)任部分進(jìn)行和解，但在民事賠償方面，犯罪嫌疑人與被害人可以達(dá)成和解協(xié)議。比如犯罪嫌疑人積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，這在量刑時(shí)可以作為從輕處罰的情節(jié)。但這并不意味著犯罪嫌疑人可以免除刑事處罰，刑事訴訟程序仍會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。

二、搶劫案民事賠償和解的影響

搶劫案中民事賠償和解有一定的積極影響。當(dāng)犯罪嫌疑人與被害人就民事賠償部分達(dá)成和解時(shí)，對(duì)于被害人來(lái)說(shuō)，能夠在一定程度上彌補(bǔ)其遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

1、對(duì)被害人的意義

被害人可能因?yàn)閾尳傩袨樵馐芰素?cái)產(chǎn)損失和身體傷害，通過(guò)和解獲得賠償可以緩解其經(jīng)濟(jì)壓力，有助于其恢復(fù)正常生活。例如，被害人在搶劫中受傷，需要支付醫(yī)療費(fèi)用，犯罪嫌疑人的賠償可以解決這一經(jīng)濟(jì)難題。

2、對(duì)犯罪嫌疑人量刑的影響

對(duì)于犯罪嫌疑人而言，積極與被害人達(dá)成民事賠償和解并取得諒解，在司法實(shí)踐中，法院在量刑時(shí)通常會(huì)將其作為從輕處罰的考量因素。這體現(xiàn)了法律對(duì)犯罪嫌疑人積極悔罪表現(xiàn)的肯定。但需要明確的是，這只是從輕處罰，而不是免除處罰。

三、搶劫案和解與刑事訴訟的關(guān)系

搶劫案的和解與刑事訴訟是相互獨(dú)立又存在一定關(guān)聯(lián)的關(guān)系。刑事訴訟是為了維護(hù)社會(huì)公共利益和法律秩序，追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，而和解主要是解決民事賠償問(wèn)題。

1、獨(dú)立性

即使犯罪嫌疑人與被害人達(dá)成了和解協(xié)議，也不影響刑事訴訟程序的正常進(jìn)行。檢察機(jī)關(guān)依然會(huì)根據(jù)證據(jù)和法律規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴。例如，犯罪嫌疑人搶劫后與被害人達(dá)成和解，但司法機(jī)關(guān)依然會(huì)對(duì)案件進(jìn)行偵查、起訴和審判。

2、關(guān)聯(lián)性

如前面所述，和解在量刑方面會(huì)產(chǎn)生影響。和解協(xié)議的達(dá)成和履行情況可以反映犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度和社會(huì)危害性的降低程度，從而影響法院的量刑。但這種影響是有限的，不會(huì)改變搶劫案作為公訴案件的性質(zhì)。

綜上所述，搶劫案一般不能就刑事責(zé)任部分和解，但民事賠償部分可和解且對(duì)量刑有一定影響。關(guān)于搶劫案還有很多其他相關(guān)問(wèn)題，比如搶劫案的量刑標(biāo)準(zhǔn)具體如何、搶劫案中被害人如何維護(hù)自己的合法權(quán)益等。如果您有更多法律問(wèn)題，可以在本站免費(fèi)問(wèn)律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。