流氓罪并不屬于強奸罪。流氓罪是1979年《中華人民共和國刑法》規(guī)定的一個罪名，其涵蓋的行為較為寬泛，包括聚眾斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女等。而強奸罪是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為。二者在犯罪構成、侵犯客體等方面存在明顯區(qū)別。隨著1997年刑法的修訂，流氓罪被分解為多個罪名，強奸罪依然作為一個獨立罪名存在。

一、流氓罪屬于強奸罪嗎

流氓罪并不屬于強奸罪。流氓罪是1979年刑法中的一個罪名，它是一個“口袋罪”，包含了多種破壞公共秩序的行為。

1、犯罪構成不同

強奸罪的核心構成要件是違背婦女意志，使用暴力、脅迫或其他手段強行與婦女發(fā)生性關系。而流氓罪的行為表現(xiàn)更為多樣化，比如聚眾斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女等。例如，在公共場所無事生非、起哄鬧事等行為可能構成流氓罪，但并不構成強奸罪。

2、侵犯客體不同

強奸罪侵犯的是婦女的性自主權，這是一種特定的人身權利。而流氓罪侵犯的是公共秩序，是社會公共生活的正常運行和安寧。

3、法律沿革不同

1997年刑法修訂時，流氓罪被分解為強制猥褻、侮辱婦女罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪等多個罪名，而強奸罪依然作為一個獨立的罪名保留下來。

二、流氓罪與強奸罪的區(qū)別有哪些

流氓罪與強奸罪存在多方面的區(qū)別。

1、行為方式差異

強奸罪的行為具有明確的指向性，即通過暴力等手段與婦女發(fā)生性行為。而流氓罪中的侮辱婦女行為，可能只是言語上的調戲、侮辱，或者有一些輕微的肢體接觸，但并不以發(fā)生性行為為目的。比如，在街頭對女性進行下流的言語騷擾，這可能構成流氓罪中的侮辱婦女行為，但不構成強奸罪。

2、主觀故意不同

強奸罪的主觀故意是強行與婦女發(fā)生性關系，具有明確的性侵犯意圖。而流氓罪的主觀故意更多是為了尋求精神刺激、破壞公共秩序等。例如，一群人在公共場所為了耍威風、取樂而騷擾他人，他們的目的并非是實施強奸行為。

3、處罰力度不同

強奸罪的法定刑相對較重，因為它嚴重侵犯了婦女的人身權利。而流氓罪在1979年刑法中的處罰相對較為寬泛，根據(jù)不同的情節(jié)和危害程度進行量刑，但總體上處罰力度一般低于強奸罪。

三、流氓罪分解后強奸罪有變化嗎

流氓罪分解后，強奸罪并沒有實質性的變化。

1、罪名獨立性

強奸罪自設立以來就是一個獨立的罪名，其構成要件和法律規(guī)定相對穩(wěn)定。流氓罪的分解主要是將原來包含在其中的一些行為進行細化和分類，并沒有影響到強奸罪的獨立性。

2、法律規(guī)定延續(xù)

強奸罪的法律規(guī)定在1997年刑法修訂后基本保持不變，依然強調違背婦女意志和強行發(fā)生性關系這兩個核心要素。例如，對于強奸罪的認定標準和量刑幅度等方面都沒有因為流氓罪的分解而改變。

3、司法實踐穩(wěn)定性

在司法實踐中，對于強奸罪的認定和處理依然遵循原有的法律原則和標準。流氓罪分解后，司法機關在處理強奸罪案件時，依然依據(jù)強奸罪的相關法律規(guī)定進行定罪量刑，沒有受到流氓罪分解的干擾。

綜上所述，流氓罪與強奸罪是不同的概念，它們在犯罪構成、行為方式、主觀故意等方面存在明顯區(qū)別。而且流氓罪的分解并沒有對強奸罪產(chǎn)生實質性的影響。在實際生活中，涉及到性侵犯、破壞公共秩序等法律問題時，很多人可能會對相關罪名的界限和法律適用存在疑問。如果您在這方面有任何法律問題，都可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細的解答和專業(yè)的法律建議。