殺死強(qiáng)奸犯是否構(gòu)成犯罪需要根據(jù)具體情況判斷。若在強(qiáng)奸行為正在進(jìn)行時(shí)，為使本人或他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取防衛(wèi)行為致強(qiáng)奸犯死亡，可能屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪；若強(qiáng)奸行為已經(jīng)結(jié)束，再將其殺死，則可能構(gòu)成犯罪。

一、殺死強(qiáng)奸犯構(gòu)成犯罪嗎

殺死強(qiáng)奸犯是否構(gòu)成犯罪要視具體情形而定。

1、正當(dāng)防衛(wèi)情形

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。也就是說，當(dāng)強(qiáng)奸行為正在發(fā)生時(shí)，被害人或其他公民為了保護(hù)受害者的人身安全，對強(qiáng)奸犯實(shí)施防衛(wèi)行為并導(dǎo)致其死亡，這種情況屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。例如，在強(qiáng)奸犯使用暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的過程中，被害人用身邊的武器將強(qiáng)奸犯殺死，這是為了制止正在進(jìn)行的嚴(yán)重暴力犯罪，是法律所允許的正當(dāng)防衛(wèi)行為。

2、事后行為構(gòu)成犯罪情形

如果強(qiáng)奸行為已經(jīng)結(jié)束，不法侵害已經(jīng)停止，此時(shí)再去殺死強(qiáng)奸犯，就不滿足正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，可能會構(gòu)成故意殺人罪或故意傷害致人死亡罪。比如，強(qiáng)奸犯在完成強(qiáng)奸行為后準(zhǔn)備離開現(xiàn)場，被害人出于憤怒等原因?qū)⑵錃⑺?，這種行為就超出了正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

二、強(qiáng)奸過程中殺死強(qiáng)奸犯判幾年

在強(qiáng)奸過程中殺死強(qiáng)奸犯通常不涉及判刑問題。

1、符合正當(dāng)防衛(wèi)不判刑

正如前面提到的，強(qiáng)奸屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。在強(qiáng)奸行為正在進(jìn)行時(shí)，被害人或他人為了保護(hù)人身安全而殺死強(qiáng)奸犯，屬于正當(dāng)防衛(wèi)中的特殊防衛(wèi)。根據(jù)法律規(guī)定，這種情況下造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，無需承擔(dān)刑事責(zé)任，也就不存在判刑的問題。因?yàn)榉少x予了公民在面對嚴(yán)重暴力犯罪時(shí)進(jìn)行自我保護(hù)的權(quán)利，以保障公民的人身安全和合法權(quán)益。

2、極個別防衛(wèi)過當(dāng)情形

雖然在強(qiáng)奸過程中這種情況極為罕見，但如果確實(shí)存在明顯超過必要限度造成重大損害的情況，可能會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。不過對于強(qiáng)奸這種嚴(yán)重暴力犯罪，要認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)是非常嚴(yán)格的，需要綜合多方面因素進(jìn)行判斷。

三、事后報(bào)復(fù)殺死強(qiáng)奸犯怎么判

事后報(bào)復(fù)殺死強(qiáng)奸犯會根據(jù)具體情況進(jìn)行判決。

1、故意殺人罪的判決

如果是出于報(bào)復(fù)心理，在強(qiáng)奸行為結(jié)束后故意殺死強(qiáng)奸犯，一般會以故意殺人罪論處。根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里的情節(jié)較輕通常包括義憤殺人等情形，但事后報(bào)復(fù)殺死強(qiáng)奸犯一般不屬于情節(jié)較輕的情況，很可能會面臨較重的刑罰。

2、量刑考慮因素

在量刑時(shí)，法院會綜合考慮各種因素。比如，強(qiáng)奸犯的犯罪行為給被害人造成的傷害程度、被害人實(shí)施報(bào)復(fù)行為的動機(jī)和手段等。雖然強(qiáng)奸犯實(shí)施了嚴(yán)重的犯罪行為，但事后報(bào)復(fù)殺人同樣違反了法律規(guī)定，不能因?yàn)閷Ψ降倪^錯而免除自己的刑事責(zé)任。不過，被害人所遭受的侵害可能會在一定程度上影響量刑，但這并不意味著可以免除刑事處罰。

綜上所述，殺死強(qiáng)奸犯是否構(gòu)成犯罪以及如何判決需要根據(jù)具體的時(shí)間、情節(jié)等多方面因素來判斷。在司法實(shí)踐中，對于正當(dāng)防衛(wèi)和犯罪行為的認(rèn)定是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。如果遇到類似?fù)雜的法律問題，比如不確定自己的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)、面臨相關(guān)的刑事指控等，都可以在本站免費(fèi)問律師，律師會根據(jù)具體情況為您提供專業(yè)的法律解答和建議。