放棄探視權(quán)是否合法需要根據(jù)具體情況判斷。探視權(quán)是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，從法律層面看，直接撫養(yǎng)方不能通過協(xié)議或其他方式阻礙另一方探視孩子，但如果是擁有探視權(quán)一方主動放棄，在實踐中有不同觀點。有的認為這可能損害子女利益而不合法，有的覺得只要是真實意思表示且不損害子女利益，應尊重其選擇。

一、放棄探視權(quán)合法嗎

放棄探視權(quán)是否合法不能一概而論。探視權(quán)是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利，它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利。

1、從法律規(guī)定角度

法律規(guī)定不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。這表明探視權(quán)是一種法定權(quán)利，直接撫養(yǎng)方不能通過協(xié)議等方式剝奪另一方的探視權(quán)。但對于擁有探視權(quán)的一方主動放棄的情況，法律沒有明確禁止。

2、從子女利益角度

探視權(quán)不僅是父母的權(quán)利，也關乎子女的利益。父母的關愛和陪伴對子女的成長至關重要，如果放棄探視權(quán)可能會對子女的心理和情感發(fā)展造成不利影響，那么這種放棄可能被認為是不合法的。因為法律設立探視權(quán)的初衷之一就是保障子女能夠得到父母雙方的關愛。

3、從意思自治角度

如果放棄探視權(quán)是擁有探視權(quán)一方的真實意思表示，且不會對子女的利益造成損害，例如該方有特殊困難無法行使探視權(quán)等，在這種情況下，也有觀點認為可以尊重其放棄的選擇。

二、主動放棄探視權(quán)有法律效力嗎

主動放棄探視權(quán)的法律效力存在爭議。

1、無效觀點

很多人認為主動放棄探視權(quán)是無效的。探視權(quán)具有人身屬性，涉及到父母與子女之間的親情關系和子女的健康成長。即使一方自愿放棄，由于其可能損害子女獲得父母完整關愛的權(quán)利，法院可能不會認可這種放棄行為的法律效力。例如，在一些案例中，一方為了快速離婚而放棄探視權(quán)，但后續(xù)發(fā)現(xiàn)對子女造成了不良影響，法院可能會重新考慮探視權(quán)的問題。

2、有效觀點

也有觀點認為在特定情況下主動放棄探視權(quán)是有效的。比如一方因工作原因長期在國外，確實無法行使探視權(quán)，并且經(jīng)過與對方協(xié)商，雙方達成一致，同時充分考慮了子女的利益，這種情況下的放棄可能被認為是有效的。但這種情況相對較少，并且需要有充分的證據(jù)證明放棄是出于合理原因且不損害子女利益。

3、司法實踐情況

在司法實踐中，法院會綜合考慮各種因素來判斷主動放棄探視權(quán)是否有效。通常會重點關注子女的利益，如果放棄探視權(quán)明顯不利于子女成長，法院一般不會支持這種放棄行為。

三、協(xié)議放棄探視權(quán)可以反悔嗎

協(xié)議放棄探視權(quán)后能否反悔需要分情況來看。

1、可以反悔的情況

如果在簽訂放棄探視權(quán)協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形，導致當事人違背真實意愿放棄探視權(quán)，那么當事人有權(quán)請求法院撤銷該協(xié)議。例如，一方以威脅對方人身安全等方式迫使對方簽訂放棄探視權(quán)的協(xié)議，這種情況下受脅迫方可以在知道或應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請求法院撤銷。如果協(xié)議放棄探視權(quán)后，出現(xiàn)了影響子女健康成長的新情況，如直接撫養(yǎng)方對子女照顧不周等，放棄探視權(quán)的一方也可以反悔并向法院請求恢復探視權(quán)。

2、不可以反悔的情況

如果協(xié)議放棄探視權(quán)是當事人的真實意思表示，且不存在欺詐、脅迫等情形，同時也沒有出現(xiàn)影響子女健康成長的新情況，法院可能不會支持其反悔的請求。因為當事人應當對自己的行為負責，隨意反悔可能會破壞法律關系的穩(wěn)定性和交易安全。

3、反悔的程序

如果想要反悔，需要向法院提起訴訟，由法院根據(jù)具體情況進行審理和判決。在訴訟過程中，反悔方需要提供充分的證據(jù)證明自己反悔的理由。

綜上所述，放棄探視權(quán)的合法性、法律效力以及能否反悔都需要綜合多方面因素來判斷。在實際生活中，還會涉及到如探視權(quán)行使的方式、時間如何確定，一方不配合探視該如何處理等相關問題。如果您在探視權(quán)方面遇到法律問題，可以在本站免費問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。