探視權(quán)糾紛一般不可以選擇仲裁。仲裁主要適用于平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。而探視權(quán)糾紛屬于身份關(guān)系糾紛，不在仲裁受理范圍內(nèi)。不過，當(dāng)事人可以通過協(xié)商、向法院起訴等方式解決探視權(quán)問題。協(xié)商能體現(xiàn)雙方意愿，但可能缺乏強(qiáng)制力；起訴能借助司法強(qiáng)制力保障權(quán)利，但耗費(fèi)時(shí)間和精力。

一、探視權(quán)可以選擇仲裁嗎

探視權(quán)糾紛通常不可以選擇仲裁來解決。仲裁是一種解決爭議的方式，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁的適用范圍主要是平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

1、探視權(quán)的性質(zhì)

探視權(quán)是基于父母與子女的身份關(guān)系而產(chǎn)生的一項(xiàng)權(quán)利，它涉及到人身權(quán)益和情感因素，不屬于合同糾紛或財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的范疇。這種身份關(guān)系具有特殊性和專屬性，與一般的商業(yè)合同等財(cái)產(chǎn)權(quán)益關(guān)系有本質(zhì)區(qū)別。

2、仲裁的局限性

仲裁程序雖然具有靈活性、高效性等優(yōu)點(diǎn)，但對于探視權(quán)糾紛，仲裁難以全面、妥善地處理。因?yàn)樘揭暀?quán)的行使需要考慮到子女的意愿、身心健康以及家庭關(guān)系的和諧等多方面因素，這些復(fù)雜的情感和身份因素是仲裁難以精準(zhǔn)衡量和處理的。

3、其他解決途徑

當(dāng)發(fā)生探視權(quán)糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以通過其他途徑解決。比如雙方可以先進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成一致意見；如果協(xié)商不成，可以向人民法院提起訴訟，由法院根據(jù)具體情況作出判決。

二、探視權(quán)糾紛能否通過仲裁解決

探視權(quán)糾紛不能通過仲裁解決。仲裁制度在處理民事糾紛中有著特定的適用范圍和規(guī)則。

1、法律規(guī)定的限制

從法律層面來看，仲裁法明確將婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛排除在仲裁范圍之外。探視權(quán)糾紛是基于父母與子女的監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)關(guān)系衍生出來的，本質(zhì)上屬于身份關(guān)系糾紛，所以不在仲裁的可受理范圍內(nèi)。

2、實(shí)際執(zhí)行的困難

即使通過仲裁對探視權(quán)糾紛作出了裁決，在實(shí)際執(zhí)行過程中也會(huì)面臨諸多困難。因?yàn)樘揭暀?quán)的執(zhí)行往往需要持續(xù)的監(jiān)督和協(xié)調(diào)，涉及到子女的配合以及雙方當(dāng)事人的實(shí)際履行情況等，仲裁裁決在這方面的執(zhí)行保障相對較弱。

3、更合適的解決方式

對于探視權(quán)糾紛，通過法院訴訟解決更為合適。法院可以綜合考慮各種因素，包括子女的利益、父母的實(shí)際情況等，作出合理的判決。并且法院的判決具有強(qiáng)制執(zhí)行力，能夠更好地保障探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

三、仲裁是否適用于探視權(quán)問題

仲裁不適用于探視權(quán)問題。這是由仲裁的性質(zhì)和探視權(quán)的特點(diǎn)所決定的。

1、仲裁的適用條件

仲裁通常要求雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議，并且糾紛屬于仲裁可受理的范圍。而探視權(quán)糾紛不符合這些條件，因?yàn)樗巧矸蓐P(guān)系糾紛，雙方很難就仲裁達(dá)成一致意愿，并且不在仲裁的法定受理范圍內(nèi)。

2、探視權(quán)的復(fù)雜性

探視權(quán)問題涉及到子女的成長環(huán)境、心理需求等復(fù)雜因素。在處理探視權(quán)糾紛時(shí)，需要綜合考慮子女的意愿、父母的行為表現(xiàn)等多方面情況。仲裁程序相對注重證據(jù)和法律條文的適用，難以全面深入地考量這些情感和心理層面的因素。

3、保障權(quán)益的方式

為了保障探視權(quán)人的合法權(quán)益，以及子女的健康成長，當(dāng)出現(xiàn)探視權(quán)糾紛時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)選擇合適的途徑。向法院起訴是一種有效的方式，法院可以根據(jù)案件的具體情況，作出符合實(shí)際的判決，并且可以通過強(qiáng)制執(zhí)行等措施確保判決的履行。

綜上所述，探視權(quán)糾紛一般不能通過仲裁解決。在實(shí)際生活中，還存在如探視權(quán)的行使頻率如何確定、一方故意阻礙探視權(quán)行使應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任等相關(guān)問題。如果您在探視權(quán)等法律問題上還有疑惑，歡迎在本站免費(fèi)問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。