判斷推拉是否算故意傷害，需依據(jù)具體情形分析。若推拉是故意且造成他人輕傷以上后果，可能構(gòu)成故意傷害；若只是普通肢體接觸且未造成明顯傷害，一般不算故意傷害。還需考慮行為人的主觀故意、行為動機及造成的后果等因素。推拉造成輕微傷和構(gòu)成故意傷害罪的判定標準也各有不同，前者涉及治安處罰，后者則要承擔(dān)刑事責(zé)任。

一、推拉算不算故意傷害

判斷推拉行為是否構(gòu)成故意傷害，不能一概而論，需要結(jié)合具體情況進行分析。

1、主觀故意因素

故意傷害要求行為人主觀上具有傷害他人身體的故意。如果只是在正常的社交、爭執(zhí)或緊急情況下的輕微推拉，并沒有傷害對方的故意，比如在擁擠的場所不小心推了別人一下，或者在爭吵中下意識的輕微肢體動作，這種情況下通常不構(gòu)成故意傷害。如果行為人是出于報復(fù)、泄憤等惡意，故意通過推搡等行為想要傷害對方，那么就可能符合故意傷害的主觀要件。

2、傷害后果因素

根據(jù)我國法律規(guī)定，故意傷害他人身體達到輕傷以上的后果才構(gòu)成故意傷害罪。如果推拉行為只是造成了對方輕微的擦傷、淤青等，一般不構(gòu)成犯罪，但可能違反治安管理處罰法。但如果因為推拉導(dǎo)致對方摔倒，造成骨折、腦震蕩等輕傷以上的傷害，就可能構(gòu)成故意傷害罪。

二、推拉造成輕微傷算故意傷害嗎

推拉造成輕微傷在一定程度上也涉及故意傷害的判定，但和構(gòu)成犯罪的故意傷害有所不同。

1、行為性質(zhì)認定

從行為性質(zhì)來看，即使只是造成輕微傷，只要行為人主觀上有傷害的故意，通過推拉等行為導(dǎo)致他人輕微傷，也可以認定為具有故意傷害的行為。例如，兩人發(fā)生口角后，一方故意用力推搡另一方，導(dǎo)致對方身體出現(xiàn)擦傷、紅腫等輕微傷情況，這種行為就符合故意傷害的特征。

2、法律責(zé)任承擔(dān)

雖然造成輕微傷不構(gòu)成故意傷害罪，但根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。所以，造成輕微傷的推拉行為，行為人可能要承擔(dān)相應(yīng)的治安處罰責(zé)任。

三、推拉構(gòu)成故意傷害罪的判定標準

要判定推拉行為構(gòu)成故意傷害罪，需要從多個方面進行考量。

1、主觀故意明確

行為人必須具有傷害他人身體的故意，這種故意應(yīng)當是積極追求或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。比如，在沖突中，一方明確表示要給對方點教訓(xùn)，然后實施了推搡行為，就體現(xiàn)了主觀故意。

2、傷害后果達到輕傷以上

這是構(gòu)成故意傷害罪的關(guān)鍵條件。根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》，輕傷是指使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級。只有當推拉行為導(dǎo)致對方的傷害達到這個標準，才可能構(gòu)成故意傷害罪。

3、因果關(guān)系成立

即傷害后果必須是由推拉行為直接導(dǎo)致的。如果對方的傷害是由于自身疾病、其他意外因素等導(dǎo)致，而與推拉行為沒有直接的因果關(guān)系，那么就不能認定為故意傷害罪。

綜上所述，對于推拉是否構(gòu)成故意傷害需要綜合多方面因素進行判斷。在日常生活中，類似的肢體沖突引發(fā)的法律問題還有很多，比如多人推拉造成傷害責(zé)任如何劃分，推拉過程中對方自身有疾病加重責(zé)任怎么認定等。如果您在這些方面遇到了法律問題，可以在本站免費問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。