對于強(qiáng)奸過程中被殺是否判死刑需具體分析。若為正當(dāng)防衛(wèi)，一般不承擔(dān)刑事責(zé)任；若防衛(wèi)過當(dāng)，則可能承擔(dān)一定責(zé)任，但通常不會直接判死刑。具體情況要結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)及法律規(guī)定判斷。

一、強(qiáng)奸被殺會判死刑嗎

在強(qiáng)奸過程中導(dǎo)致犯罪人死亡是否會被判死刑需要分情況來看。

1、正當(dāng)防衛(wèi)情況

根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。也就是說，如果在遭遇強(qiáng)奸時，受害者為了保護(hù)自己的人身安全，采取必要的防衛(wèi)措施導(dǎo)致犯罪人死亡，這屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不會被判刑，更不會被判死刑。例如，女性在面對暴力強(qiáng)奸行為時，用身邊的武器如刀具等進(jìn)行反抗，導(dǎo)致犯罪人死亡，這種情況下是受到法律保護(hù)的。

2、防衛(wèi)過當(dāng)情況

如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。不過，即使構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，通常也不會直接判處死刑。因?yàn)榉稍谡J(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)時，會綜合考慮各種因素，如防衛(wèi)的手段、強(qiáng)度、時間等。比如，犯罪人在實(shí)施強(qiáng)奸行為時已經(jīng)停止暴力，而受害者繼續(xù)對其進(jìn)行攻擊并導(dǎo)致其死亡，這種情況可能會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，但在量刑時會從輕處罰。

二、強(qiáng)奸過程中防衛(wèi)導(dǎo)致犯罪人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)

在強(qiáng)奸過程中防衛(wèi)導(dǎo)致犯罪人死亡的量刑是一個復(fù)雜的法律判斷過程。

1、判斷是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)

要從多個方面進(jìn)行考量。防衛(wèi)的緊迫性，即是否是在犯罪行為正在進(jìn)行時實(shí)施的防衛(wèi)。防衛(wèi)的必要性，也就是采取的防衛(wèi)手段是否是為了制止犯罪所必需的。例如，犯罪人只是輕微的暴力威脅，而受害者使用了極其危險(xiǎn)的工具導(dǎo)致犯罪人死亡，可能就不符合必要性原則。如果被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，那么就無需承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、若構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?/strong>