在現(xiàn)實(shí)生活中,很多勞動(dòng)者離職時(shí),用人單位往往會(huì)與其簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,往往會(huì)在協(xié)議中約定補(bǔ)償金。關(guān)于競(jìng)業(yè)協(xié)議補(bǔ)償金低于30%合法嗎的問(wèn)題,下面小編為您進(jìn)行詳細(xì)解答。
一、競(jìng)業(yè)協(xié)議補(bǔ)償金低于30%合法嗎
競(jìng)業(yè)限制是通過(guò)對(duì)勞動(dòng)者自由擇業(yè)權(quán)利進(jìn)行一定程度的制約來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密的一種手段,制約的對(duì)象包括在職職工和離職職工。對(duì)在職職工而言,競(jìng)業(yè)限制屬于默示的法律義務(wù),對(duì)離職職工而言,則必須來(lái)源于競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的設(shè)定,而競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的簽訂一般要以用人單位支付一定的補(bǔ)償金為代價(jià)。
競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付既有法律強(qiáng)制性規(guī)定,也存在約定為主,法定為輔的內(nèi)容。具體來(lái)說(shuō),可以從以下三個(gè)方面來(lái)概括:
1、在支付時(shí)間上法定
法律有明確的規(guī)定,即競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金的支付在終止或者解除勞動(dòng)合同后?!秳趧?dòng)合同法》第三十二條第二款規(guī)定,對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。我們認(rèn)為”約定在終止或者解除勞動(dòng)合同后,給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”屬于法律的強(qiáng)制性規(guī)定,法律已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц稌r(shí)間給予了強(qiáng)制界定。
2、支付標(biāo)準(zhǔn)和支付形式
我國(guó)的關(guān)于勞動(dòng)方面的法律法規(guī)并沒(méi)有明確規(guī)定競(jìng)業(yè)限制的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和支付方式,僅有司法解釋作支撐。因此,當(dāng)事人可以約定的是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金支付的標(biāo)準(zhǔn)和支付形式,若無(wú)約定或約定不明就適用司法解釋。
3、對(duì)支付標(biāo)準(zhǔn)僅有司法解釋,法律尚無(wú)明確規(guī)定
根據(jù)我國(guó)審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的相關(guān)司法解釋,當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制,但未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù),要求用人單位按照勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
二、競(jìng)業(yè)協(xié)議沒(méi)給補(bǔ)償金有效嗎
競(jìng)業(yè)協(xié)議沒(méi)給補(bǔ)償金無(wú)效。公司雖然簽訂了《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》,但卻未支付給相應(yīng)的競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金,因此該企業(yè)已違約在先,之前與該企業(yè)簽訂的《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》,已不具有約束力。為了防止商業(yè)機(jī)密外泄,不少公司在員工入職時(shí),都往往會(huì)要求與之簽訂《競(jìng)止禁止協(xié)議》。競(jìng)業(yè)禁止又稱為競(jìng)業(yè)回避、競(jìng)業(yè)避讓,是用人單位對(duì)員工采取的以保護(hù)其商業(yè)秘密為目的的一種法律措施,我國(guó)的相關(guān)法律中沒(méi)有對(duì)競(jìng)業(yè)禁止的對(duì)象做出明確限定,因此雇傭雙方自愿簽訂的競(jìng)業(yè)禁止條款,一般作為勞動(dòng)合同的一部分,具有法律效力。但由于競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議限制的是員工的勞動(dòng)權(quán),而勞動(dòng)權(quán)屬于憲法保障的公民基本權(quán)利之一,因此競(jìng)業(yè)禁止合同是否合法有效,關(guān)鍵在于是否有損員工的基本生活利益。且作為競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議生效的一個(gè)基本條件,企業(yè)還必須對(duì)員工的競(jìng)業(yè)禁止行為做出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中也必須同時(shí)寫(xiě)明補(bǔ)償金的數(shù)額和發(fā)放辦法,否則就是無(wú)效協(xié)議。
希望以上內(nèi)容能對(duì)你有所幫助,本文離職2個(gè)月才發(fā)競(jìng)業(yè)限制通知就先說(shuō)到這里了,如果你還有其他問(wèn)題可以點(diǎn)擊下方按鈕咨詢,多名專業(yè)律師一定會(huì)為您答疑。