當(dāng)賠償協(xié)議已經(jīng)履行，通常意味著協(xié)議的各方已經(jīng)接受了協(xié)議的內(nèi)容并完成了相應(yīng)的義務(wù)。因此，對于已經(jīng)履行的賠償協(xié)議，通常不能隨意反悔。

然而，如果當(dāng)事人認為協(xié)議存在重大誤解、顯失公平或者其他違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的情況，他們可以根據(jù)《民法典》的規(guī)定請求撤銷該協(xié)議。在這種情況下，當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)證明他們的主張，并請求法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷。

除了上述情況外，如果賠償協(xié)議存在其他可以撤銷的情形，如一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方也有權(quán)請求撤銷。

總之，對于已履行的賠償協(xié)議，除非存在特定的撤銷情形，否則當(dāng)事人不能隨意反悔。如果需要撤銷協(xié)議，當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)證明存在可以撤銷的情形，并請求相應(yīng)的法律機構(gòu)予以處理。因此，在簽署賠償協(xié)議之前，各方應(yīng)當(dāng)仔細審查協(xié)議的內(nèi)容，確保協(xié)議的合法性和公平性，以避免不必要的法律糾紛。

法律依據(jù)：

《民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條

第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。