區(qū)別主要體現(xiàn)在前者行為人有過錯(cuò)、后者無過錯(cuò)，且過錯(cuò)推定原則具有違法特征，但是過錯(cuò)推定原則并無此特征。對(duì)于無過錯(cuò)原則，需要責(zé)任主體證明其履行了相應(yīng)的義務(wù)，才不會(huì)被要求承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。下面隨著小編一起來了解一番吧。

本篇文章目錄一覽：

• 1、無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?
• 2、舉證責(zé)任倒置適用于什么情況
• 3、醫(yī)療事故的舉證責(zé)任倒置是什么

無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?

無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別主要如下：

1、適用過錯(cuò)原則(除過錯(cuò)推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過失也即過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，如舉證不能，對(duì)方就不承擔(dān)民事責(zé)任，但在適用這一原則時(shí)，對(duì)方就自己無過錯(cuò)可抗辯免責(zé)，如系規(guī)定，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章 以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

8、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

醫(yī)療事故的舉證責(zé)任倒置是什么

最高人民法院新修訂的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其中有一條是將醫(yī)療訴訟“舉證責(zé)任倒置”規(guī)定刪除。現(xiàn)在醫(yī)療事故的舉證責(zé)任不再倒置。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千二百二十二條??患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：

(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;

(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。