法助手催收非法債務(wù)罪指的是犯罪人通過向他人發(fā)放高利息的貸款，違反了法規(guī)，并且運(yùn)用暴力、恐嚇的方式來催收債款。如果行為人催收的是合法債務(wù)，有明確的借款合同，并且在催收過程當(dāng)中沒有使用暴力、威脅等不合法的行為，則構(gòu)不成催收非法債務(wù)罪。
本篇文章目錄一覽：
催收非法債務(wù)罪什么意思？
催收非法債務(wù)罪指的是犯罪人通過向他人發(fā)放高利息的貸款，違反了法規(guī)，并且運(yùn)用暴力、恐嚇的方式來催收債款。
根據(jù)《刑法》第二百九十三條之一系《刑法修正案(十一)》第三十四條新增條文。對(duì)于本條，起初考慮罪名確定為“非法討債罪”，主要理由是：一是本條是在專項(xiàng)斗爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將采取暴力、“軟暴力”等手段催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù)規(guī)定為犯罪，確定為“非法討債罪”可以準(zhǔn)確反映立法精神;二是罪名應(yīng)當(dāng)盡可能全面反映有關(guān)犯罪行為的核心特征，但這是相對(duì)的，不能過于絕對(duì)和機(jī)械。
確定罪名只是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，司法機(jī)關(guān)不可能只根據(jù)罪名認(rèn)定犯罪。有些罪名盡管未能反映犯罪行為的全部特征，但簡(jiǎn)單精煉、通俗易懂、相沿成習(xí)，并無不妥。例如，《刑法》第三百零三條規(guī)定“以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的”，從條文看，規(guī)制的是聚眾賭博或者以賭博為業(yè)，不是單純的賭博行為，但長(zhǎng)久以來，該條罪名一直是賭博罪，適用中并不存在問題。
經(jīng)進(jìn)一步研究認(rèn)為，罪名確定要準(zhǔn)確體現(xiàn)罪狀表述，防止產(chǎn)生歧義，對(duì)本條規(guī)定的采用非法手段和催收非法債務(wù)兩個(gè)核心要件需統(tǒng)籌考慮，準(zhǔn)確確定罪名。具體而言，使用“非法討債罪”的罪名，過于概括，不能充分反映該條罪狀的內(nèi)容，容易產(chǎn)生催討合法債務(wù)的行為也要受到懲處的誤解;使用“非法催收非法債務(wù)罪”“非法催收不法債務(wù)罪”或者“違法催收非法債務(wù)罪”，固能準(zhǔn)確反映本罪成立的兩個(gè)核心要件，但是冗長(zhǎng)、拗口、重復(fù)。經(jīng)綜合衡量，《罪名補(bǔ)充規(guī)定(七)》將本條罪名確定為“催收非法債務(wù)罪”。
主要考慮：(1)從罪狀表述來看，本條涉及的催收對(duì)象為“高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù)”，在罪名中凸顯“非法債務(wù)”的表述，可以使罪名更為準(zhǔn)確。(2)本條置于《刑法》第二百九十三條尋釁滋事罪之后，結(jié)合尋釁滋事罪的行為方式本身具有非法性特征進(jìn)行體系考量，“催收非法債務(wù)罪”罪名本身雖然沒有直接體現(xiàn)行為手段的非法性，但通常不會(huì)產(chǎn)生歧義。而且，作此處理，可以使得罪名更為精煉。
催收非法債務(wù)罪風(fēng)險(xiǎn)有哪些？
根據(jù)《刑法》第二百九十三條之一 有下列情形之一，催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金:
(一)使用暴力、脅迫方法的;
(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;
(三)恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。
構(gòu)成該罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)有：
1、行為人催收的是非法債務(wù)
法條的表述是催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù)。事實(shí)上，除因高利放貸產(chǎn)生的債務(wù)外，只要是違法違規(guī)產(chǎn)生的債務(wù)，均屬于非法債務(wù)。具體而言，包括因吸毒、賭博等違法行為欠下的債務(wù)，這些債務(wù)由于違反相關(guān)法規(guī)和公序良俗，不受法律保護(hù)，屬于非法債務(wù)，是催收非法債務(wù)罪的行為對(duì)象。
反之，如果行為人催收的是合法債務(wù)，例如因合法的借款合同產(chǎn)生的合法債務(wù)，行為人就不構(gòu)成催收非法債務(wù)罪，如果在催收過程中沒有涉及其他犯罪，行為人就不構(gòu)成犯罪。
2、要求行為人的催收行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度
刑法具有謙抑性。對(duì)于一些情節(jié)顯著輕微，對(duì)法益的侵害十分輕微的行為，一般不認(rèn)定為犯罪。例如在杭州地區(qū)，詐騙罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是詐騙金額3000元(電信詐騙)。如果行為人的犯罪數(shù)額不足3000元，則不構(gòu)成詐騙罪。催收非法債務(wù)罪也是一樣，即便行為人的行為完全符合該罪的行為特征，但沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，也不構(gòu)成犯罪。
當(dāng)然目前對(duì)于催收非法債務(wù)行為達(dá)到何種程度才算情節(jié)嚴(yán)重沒有一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)，還需要等待有關(guān)部門對(duì)此作出詳細(xì)的解釋。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
