《 刑事訴訟法》第43條規(guī)定∶“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！?/p>

本篇文章目錄一覽：

• 1、證據(jù)收集的法定程序是怎樣的?
• 2、非法證據(jù)予以排除制度有哪些具體表現(xiàn)

證據(jù)收集的法定程序是怎樣的?

《刑事訴訟法》第43條規(guī)定∶“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！?/p>

與此同時(shí)，刑事訴訟法還具體規(guī)定了訊問犯罪嫌疑人、被告人和詢問證人以及勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押物證、書證、偵查實(shí)驗(yàn)等偵查取證行為的程序。要求在調(diào)查取證過程中就必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定程序收集、固定證據(jù)。

據(jù)此，只有來源合法的證據(jù)才會被法律所認(rèn)可。要使證據(jù)來源合法，在收集、固定證據(jù)時(shí)必須嚴(yán)格的按照程序規(guī)定的方式、步驟進(jìn)行，不能圖省事而減少環(huán)節(jié)，造成證據(jù)來源不合法，導(dǎo)致千辛萬苦收集到的證據(jù)喪失證明力。

非法證據(jù)予以排除制度有哪些具體表現(xiàn)

1、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除;

2、收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋但不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除;

3、在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù);

4、對于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。