動物侵權(quán)損害責(zé)任認(rèn)定需根據(jù)動物種類、飼養(yǎng)管理情況等因素，一般分為過錯推定責(zé)任和無過錯責(zé)任兩種情況，認(rèn)定時(shí)要考慮飼養(yǎng)人或管理人的行為、動物致害行為、損害后果以及因果關(guān)系等方面。

1. 動物侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則類型

在動物侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中，歸責(zé)原則起著關(guān)鍵作用。主要有過錯推定責(zé)任和無過錯責(zé)任。對于一般的飼養(yǎng)動物致人損害，適用無過錯責(zé)任原則。這意味著只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害，飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。例如，張三飼養(yǎng)的狗將路過的李四咬傷，一般情況下張三需承擔(dān)責(zé)任，若李四是故意挑釁狗導(dǎo)致被咬，張三可減輕或不承擔(dān)責(zé)任。而對于動物園的動物造成他人損害的，適用過錯推定責(zé)任原則。動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。比如，動物園的猴子抓傷游客，若動物園能證明其在猴籠設(shè)置、安全提示等方面盡到了管理職責(zé)，就無需承擔(dān)責(zé)任。

2. 認(rèn)定動物侵權(quán)損害責(zé)任的要素

動物的致害行為。動物的致害行為既包括積極的攻擊行為，如狗咬人、馬踢人，也包括消極的致害情況，如牛臥在道路上導(dǎo)致他人摔倒受傷。損害后果，包括人身損害和財(cái)產(chǎn)損害。人身損害如被動物咬傷導(dǎo)致的傷口、感染等，財(cái)產(chǎn)損害如動物損壞他人的物品。因果關(guān)系，即動物的致害行為與損害后果之間存在直接的因果聯(lián)系。例如，某人被狗追后摔倒骨折，骨折的后果是由狗的追趕行為直接導(dǎo)致的。對于無過錯責(zé)任情形下，要考慮被侵權(quán)人的過錯。若被侵權(quán)人存在故意或重大過失，會影響飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任承擔(dān)。

3. 特殊情形下的責(zé)任認(rèn)定

遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。比如，王五將自己的貓遺棄后，該貓抓傷路人，王五仍需承擔(dān)責(zé)任。因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。例如，趙六故意逗弄孫七飼養(yǎng)的鳥，導(dǎo)致鳥飛出去啄傷錢八，錢八既可以找孫七賠償，也可以找趙六賠償，孫七賠償后可向趙六追償。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。