民事訴訟中，當事人不出席的處理方式因當事人身份不同而有所差異。原告不出席按撤訴處理，被告不出席可缺席判決。

1. 原告不出席的情況

在民事訴訟中，如果原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，法院可以按撤訴處理。撤訴意味著本次訴訟程序結(jié)束，原告若想再次起訴，需重新向法院提交起訴材料，啟動新的訴訟程序。這一規(guī)定主要是基于訴訟的主動性原則，原告作為訴訟的發(fā)起者，有責任積極參與訴訟過程。若其無故不出席，表明其對訴訟的重視程度不夠或可能已放棄通過訴訟解決糾紛的意愿，所以法院按撤訴處理。例如，甲起訴乙要求償還借款，法院傳票傳喚甲開庭，甲無正當理由未到庭，法院就會按撤訴處理。

2. 被告不出席的情況

被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，法院可以缺席判決。缺席判決是指在一方當事人缺席時，法院僅依據(jù)到庭一方當事人提供的證據(jù)及陳述進行審理，并作出判決。這是為了保障訴訟程序的順利進行和原告的合法權(quán)益。即使被告不出席，只要原告提供的證據(jù)足以支持其訴訟請求，法院依然可以根據(jù)查明的事實作出判決。比如，丙起訴丁要求支付貨款，丁收到傳票后無正當理由未到庭，法院在審查丙提供的合同、發(fā)貨單等證據(jù)后，認為丙的主張成立，就會作出丁支付貨款的缺席判決。不過，如果必須到庭的被告經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以拘傳其到庭。必須到庭的被告一般是指負有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務和不到庭就無法查清案情的被告。

3. 有正當理由不出席的情況

無論是原告還是被告，如果有正當理由無法出席庭審，如因突發(fā)重大疾病、不可抗力等原因，應及時向法院說明情況，并提供相關(guān)的證明材料。法院會根據(jù)具體情況決定是否延期審理。延期審理是指在特定情形下，法院把已經(jīng)確定的審理日期或正在進行的審理順延至另一日期進行審理的制度。這樣可以保障當事人的合法權(quán)益，使訴訟能夠在公平、公正的基礎(chǔ)上進行。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條規(guī)定，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條規(guī)定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理：（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；（二）當事人臨時提出回避申請的；（三）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調(diào)查的；（四）其他應當延期的情形。