錄音可以作為欠債證據(jù)，但需要滿足一定的條件才可能被法院采信。

1. 錄音作為證據(jù)的可行性：在現(xiàn)代社會，電子數(shù)據(jù)已經(jīng)成為常見的證據(jù)形式之一。錄音屬于視聽資料，根據(jù)法律規(guī)定，它是可以作為證據(jù)使用的。當(dāng)債權(quán)人與債務(wù)人就債務(wù)問題進行溝通時，所錄制的關(guān)于雙方對債務(wù)的承認、債務(wù)金額、還款時間等內(nèi)容的錄音，能夠反映出雙方的真實意思表示和債務(wù)關(guān)系的存在，在一定程度上可以作為證明欠債事實的證據(jù)。

2. 錄音作為有效證據(jù)需滿足的條件：

合法性：錄音的取得方式必須合法。不能通過侵犯他人隱私、違反法律禁止性規(guī)定等非法手段獲取錄音。例如，不能在他人的住所、辦公室等私密空間進行秘密錄音，否則可能會因侵犯他人隱私權(quán)而導(dǎo)致錄音不被法院采納。

真實性：錄音內(nèi)容必須是真實的，未經(jīng)過剪輯、篡改等處理。如果對方對錄音的真實性提出質(zhì)疑，可能需要通過專業(yè)的鑒定機構(gòu)進行鑒定來確定其真實性。

關(guān)聯(lián)性：錄音內(nèi)容必須與欠債事實具有關(guān)聯(lián)性。即錄音中必須明確提及債務(wù)的相關(guān)信息，如債權(quán)人與債務(wù)人的身份、債務(wù)的金額、債務(wù)產(chǎn)生的原因等。如果錄音內(nèi)容模糊不清，無法明確與欠債事實的關(guān)聯(lián)，那么其證明力將會大打折扣。

完整性：錄音應(yīng)當(dāng)是完整的，能夠反映整個事件的全貌。如果只截取對自己有利的部分進行錄音，而忽略了其他重要信息，可能會影響錄音的證明力。

3. 錄音證據(jù)的證明力：錄音證據(jù)通常屬于間接證據(jù)，其證明力相對較弱。法院在審理案件時，一般不會僅僅依據(jù)錄音來認定欠債事實，還會結(jié)合其他證據(jù)，如借條、轉(zhuǎn)賬記錄、證人證言等進行綜合判斷。如果有其他證據(jù)能夠與錄音相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，那么錄音的證明力將會大大增強。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條規(guī)定，證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零六條規(guī)定，對以嚴重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)。