分包合同法律效力的認定需綜合多方面因素判斷，符合法律規(guī)定則有效，存在違法分包等情形則無效。

1. 有效分包合同的認定

主體資格合法是關鍵。分包合同的雙方當事人應具備相應的民事行為能力和從事相關工程建設的資質。例如，在建筑工程領域，承包方需要有建筑施工企業(yè)資質證書，并且資質等級要與所承接的工程規(guī)模相匹配。只有具備合法的主體資格，才能保證合同的簽訂和履行符合法律規(guī)定和行業(yè)要求。

意思表示真實。雙方當事人在簽訂分包合同時，應是基于真實的意愿，不存在欺詐、脅迫等情形。這意味著雙方對于合同的各項條款，如工程范圍、工期、質量標準、價款等內容，都有明確的認知和一致的意見。例如，發(fā)包方明確表達了對工程質量的要求，承包方也真實地表示能夠按照該要求完成工程，雙方達成的協(xié)議才具有法律效力。

內容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定和公序良俗。分包合同的內容應符合國家法律、行政法規(guī)的規(guī)定，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。比如，合同約定的工程質量標準不能低于國家規(guī)定的最低標準，工程價款的支付方式和時間也應符合相關法律法規(guī)的要求。同時，合同內容也不能違背公序良俗，如不能約定進行一些不道德或違反社會公共秩序的行為。

2. 無效分包合同的情形

違法分包是導致合同無效的常見情形之一。根據(jù)相關法律規(guī)定，將工程分包給不具備相應資質條件的單位，或者將主體結構工程分包給其他單位（除鋼結構工程外），以及分包單位將其承包的工程再分包等行為都屬于違法分包。例如，發(fā)包方將一個大型建筑工程分包給沒有任何建筑資質的個人，這種分包合同顯然是無效的。

轉包行為也會使合同無效。轉包是指承包單位承包建設工程后，不履行合同約定的責任和義務，將其承包的全部建設工程轉給他人或者將其承包的全部建設工程肢解以后以分包的名義分別轉給其他單位承包的行為。轉包行為破壞了工程建設的正常秩序，損害了發(fā)包方的利益，因此相關分包合同是無效的。

存在以合法形式掩蓋非法目的的情況。例如，雙方簽訂分包合同表面上是進行正常的工程建設，但實際上是為了逃避稅收、非法獲取利益等非法目的，這種合同也會被認定為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國建筑法》第二十九條規(guī)定，建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應資質條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經(jīng)建設單位認可。施工總承包的，建筑工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第一條規(guī)定，建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當依據(jù)民法典第一百五十三條第一款的規(guī)定，認定無效：（一）承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質或者超越資質等級的；（二）沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業(yè)名義的；（三）建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。承包人因轉包、違法分包建設工程與他人簽訂的建設工程施工合同，應當依據(jù)民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規(guī)定，認定無效。