股東變更未本人簽字是否具有法律效力需分情況判斷，若有合法授權(quán)委托或構(gòu)成表見代理等情形，可能有效；若未經(jīng)授權(quán)且不符合其他有效情形，則可能無效。

1. 有合法授權(quán)委托的情況：股東可以通過書面等形式委托他人代為辦理股東變更事宜。只要授權(quán)委托是股東真實(shí)意思表示，內(nèi)容明確，且受托人在授權(quán)范圍內(nèi)簽字辦理股東變更，那么這種簽字是具有法律效力的。例如，股東甲因身在國外無法親自辦理股東變更手續(xù)，便出具了一份詳細(xì)的授權(quán)委托書，委托乙代為簽字辦理相關(guān)事項(xiàng)，乙按照授權(quán)委托的要求進(jìn)行操作，此時(shí)股東變更行為有效。

2. 構(gòu)成表見代理的情況：即使沒有明確的授權(quán)委托，但如果相對(duì)人有理由相信簽字人有代理權(quán)，也可能構(gòu)成表見代理。比如，股東長期讓其助理處理公司相關(guān)事務(wù)，在股東變更時(shí)，助理未經(jīng)股東再次明確授權(quán)就簽字辦理，而公司其他股東或交易相對(duì)人基于以往的交易習(xí)慣等有理由相信助理有代理權(quán)，那么股東變更也可能被認(rèn)定為有效。

3. 未經(jīng)授權(quán)且無有效情形的情況：如果完全未經(jīng)股東本人授權(quán)，他人擅自簽字進(jìn)行股東變更，這種行為通常是無效的。因?yàn)楣蓶|變更涉及股東的重要權(quán)益，必須基于股東的真實(shí)意愿。例如，公司其他股東為了達(dá)到某種目的，在未取得股東丙同意的情況下，私自找人模仿丙的簽字辦理股東變更，這種行為侵犯了丙的合法權(quán)益，丙可以通過法律途徑要求確認(rèn)該變更行為無效，并恢復(fù)其股東身份。

4. 對(duì)公司和其他股東的影響：若股東變更未本人簽字且無效，可能會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營和其他股東產(chǎn)生一系列影響。公司可能需要重新辦理合法的股東變更手續(xù)，可能會(huì)影響公司的決策程序和股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。對(duì)于其他善意的股東，如果因?yàn)闊o效的股東變更而遭受損失，可能有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任方進(jìn)行賠償。

5. 法律救濟(jì)途徑：當(dāng)股東發(fā)現(xiàn)變更未本人簽字且不認(rèn)可該變更時(shí)，可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)股東變更行為無效。同時(shí)，還可以要求相關(guān)責(zé)任方承擔(dān)賠償損失等法律責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一百六十一條規(guī)定，民事主體可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得代理。第一百六十二條規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力。第一百七十二條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。

《中華人民共和國公司法》第二十二條規(guī)定，公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。